Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) |
12.04.2013, 13:20 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Hallo. Meine Aufgabe lautet: Untersuchen Sie folgende Anfangswertprobleme auf Lösbarkeit und (lokale) Eindeutigkeit der Lösung und lösen Sie sie: mit mit mit Geben Sie in außerdem den maximalen Definitionsbereich der Lösung an. Wie verhält er sich für Meine Ideen: Wir haben es ja mit Differentialgleichungen zu tun? Dazu gibt es ja einige Lösungsmethoden: z.B. 1. Trennung der Variablen, Substitutionsmethode oder Variation der Konstanten Bei sähe es doch so aus: LaTeX korrigiert. Steffen so und dann noch weiter. Und bei ginge es auch so? Bei aber nicht mehr, wie dann? |
||||||||||||||
12.04.2013, 13:39 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal)
b) und c) lassen sich beide mit Trennung der Variablen lösen. |
||||||||||||||
12.04.2013, 14:03 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Bei sähe es doch so aus: Nutze Anfangsbedingung aus. richtig? |
||||||||||||||
12.04.2013, 14:32 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Die numerische Rechnung habe ich nicht nachgeprüft ( sie ist aber falsch. Es sollte ungefähr rauskommen c = -0.1), aber ansonsten ist das richtig. Du hättest aber auch einfach die rechte Seite integrieren können ohne den Ansatz mit Trennung der Variablen. Ist aber egal, da dasselbe rauskommt. |
||||||||||||||
12.04.2013, 14:38 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Nicht nachgeprüft sie ist aber falsch? Okay ![]() |
||||||||||||||
12.04.2013, 14:41 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ich habe es halt nur überschlägig berechnet, das meinte ich mit "nicht nachgeprüft".
indem du rechnest, ganz einfach. Die Gleichung steht ja bereits da. |
||||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
12.04.2013, 14:51 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Sry hast recht. Also nochmal zusammengefasst: Nutze Anfangsbedingung aus. Was muss ich mit dem genau machen? |
||||||||||||||
12.04.2013, 19:38 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Wenn man es einsetzt dann bekommt man die allgemeine Lösung für a)? bei b) haben wir ja Integrieren: Anfangsbedingung ergibt: Dann bekommen wir die allgemeine Lösung Jetzt weiß ich nicht wie man das vereinfachen könnte. |
||||||||||||||
12.04.2013, 20:03 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal)
![]() |
||||||||||||||
12.04.2013, 20:06 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Es heißt . Du musst die Lösung in die Form bringen. Was muss anstelle des Fragezeichens stehen? |
||||||||||||||
12.04.2013, 20:22 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal)
Anstelle des Fragezeichen? Ja die Lösungsfunktion, die die DGL löst? Was mache ich denn falsch um das c) herauszubekommen muss man doch die Anfangsbedingung einsetzen bzw. verwenden haben wir dann ist der und Und das setzen wir doch ein? Was mache ich denn falsch? |
||||||||||||||
12.04.2013, 21:08 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Was du geschrieben hattest, war nicht falsch. Es ging mir nur darum, die Lösung in die Form y = ... zu bringen, da du nach Vereinfachung gefragt hattest. |
||||||||||||||
12.04.2013, 21:23 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Jetzt bin ich neben mir. Aber hiermit bin ich doch nicht fertig? Mir geht darum, dass ja normalerweise immer steht und das wollte ich halt noch versuchen. Oder kann man das so stehen lassen? |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:00 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Eben nicht, ist aber einfach in diese Form umzuwandeln. Denk an den Logarithmus. |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:09 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Wenn ich den ln auf beiden Seiten anwende, dann bekomme ich? ? |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:13 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Nein, so geht's nicht. |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:16 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Wie denn dann mhh? Wenn ich darauf den ln anwende ist das ja |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:43 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
und wenn da nicht 2 steht, sondern eine Summe? |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:48 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Dann wohl der ln von der Summe? |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:51 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Mach doch einfach, ohne immer dazwischen zu fragen. |
||||||||||||||
12.04.2013, 22:57 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) [quote]Original von DGLelchen Der ln hebt die e-Fkt auf dann muss es doch links zu +y kommen? |
||||||||||||||
13.04.2013, 00:28 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal)
![]() |
||||||||||||||
13.04.2013, 07:15 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Der negative LN im Argument ist nicht definiert, ich stehe gerade auf'm Schlauch. So schwer kann das doch nicht sein... ![]() |
||||||||||||||
13.04.2013, 10:22 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal)
Nee, wirklich nicht. Wie wäre es mit einem Multiplizieren der Gleichung mit -1 und erst dann Logarithmieren? |
||||||||||||||
14.04.2013, 08:28 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Ok zuerst mal ergibt Der ln hebt die e-Fkt auf dann muss es doch sein? Das ist ja nicht definiert, also fällt es weg? |
||||||||||||||
14.04.2013, 11:45 | Orangina999 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
DGLelchen, ich schließe mich deiner Frage an... Schätze mal wir sitzen in der selben VL! Also ich habe das folgende Problem damit: ich bekommen das Lösen bzw Finden der Gleichung eigentlich ganz gut hin, aber ich weiß nicht, wie ich auf Lösbarkeit bzw eindeutige (lokale) Lösbarkeit überprüfen soll? Kann mir da vllt jemand weiterhelfen? |
||||||||||||||
14.04.2013, 15:12 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Es ist allerdings |
||||||||||||||
14.04.2013, 18:25 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ja das sind die berüchtigten Logarithmusregeln. Nur wir haben es doch mit zu tun. Und das kann man nicht vereinfachen |
||||||||||||||
14.04.2013, 22:43 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) mit mit mit Zu nochmal (die Zeile mit dem Integralzeichen habe ich mir gespart) Wenn wir ableiten dann bekommen wir heraus und es stimmt. Zu und Anfangsbedingung und damit Und ich habe keine Ahnung wie ich das zu Ende bringen soll habe mir alle Postings und Tipps durchgelesen, aber irgendwie komme ich nicht zum Ende ![]() zu und damit erhalten wir: Und wenn wir denn darauf loslassen kriegen wir ? Kann das sein, eher nicht, weil wenn wir das ableiten erhalten wir nicht unser Wäre super dankbar für die Korrektur. |
||||||||||||||
15.04.2013, 00:07 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Du sagst es, hast aber in deinem Post davor so getan, als könnte man den Logarithmus einer Summe als Summe der Logarithmen seiner Summanden darstellen. |
||||||||||||||
15.04.2013, 01:03 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Du scheinst mit dem (natürlichen) Logarithmus auf Kriegsfuß zu stehen. Wie der Graph des Logarithmus ungefähr aussieht und die Rechenregeln solltest du dir unbedingt einprägen. Sie sind eminent wichtig. und sind mit die wichtigsten Funktionen. Sie tauchen immer wieder auf. Einerseits schreibst du:
andererseits ignorierst du das wieder im nächsten Posting anstatt es zu benutzen. Was ist denn , wenn du die Regeln anwendest? In der b) gehst du auch wieder zwei Schritte zurück und schreibst wieder, dass du die Gleichung nicht nach y auflösen kannst. Da warst du schon mal weiter. Und wenn dabei der Logarithmus einer Summe auftaucht, dann lass den einfach so stehen, der lässt sich nun mal nicht weiter vereinfachen - wie du selber schon geschrieben hast. |
||||||||||||||
15.04.2013, 08:32 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Guten Morgen. Sry vielleicht kam es so herüber, aber war nicht so gemeint.
Somit bekommen wir bei doch Haben mich in einem der vorigen Postings falsch ausgedrückt jetzt lasse ich die e-Funktion darauf los ^^ Hm? Eine kurze Frage ist doch das gleiche wie: Jetzt zu Problemfall Ja bin in der Tat zwei Schritte zurückgegangen. Nur die Bestimmung des verwirrt mich. Bzw. wann ich das am Besten erledige (jetzt mache ich's) und bekomme (Man wendet doch den ln auf die ganze Summe an und nicht auf die einzelnen Summanden? |
||||||||||||||
15.04.2013, 09:55 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ja.
Klar doch, der Logarithmus ist die Umkehrfunktion der Exponentialfunktion. |
||||||||||||||
15.04.2013, 10:07 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Zu b):
So haut's doch hin. Wenn du dann noch schreibst dann steht die Lösung (aufgelöst nach y) da. An welcher Stelle du die Nebenbedingung benutzt, um c zu bestimmen, ist relativ egal. Du könntest natürlich auch zuerst nach y auflösen und danach das c bestimmen, was aber nicht sehr sinnvoll wäre, da du dann an einer Stelle wieder rückwärts gehen müsstest: Interessant ist allerdings noch der Definitionsbereich, das Argument des Logarithmus muss positiv sein. Da musst du dir noch etwas zu überlegen. |
||||||||||||||
15.04.2013, 13:42 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: Anfangswertprobleme Eindeutigkeit (lokal) Die ursprüngliche Aufgabenstellung lautet ja: Untersuchen Sie folgende Anfangswertprobleme auf Lösbarkeit und (lokale) Eindeutigkeit der Lösung und lösen Sie sie. Haben wir das mit der Lösbarkeit und lokalen Eindeutigkeit abgehakt? Ja bei soll man außerdem den maximalen Definitionsbereich der Lösung angeben und sagen wie er sich verhält für geht ja gegen Null. Mhm ![]() |
||||||||||||||
15.04.2013, 14:06 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Zur Lösbarkeit und Eindeutigkeit solltest du dir bei der c) auch noch mal Gedanken machen, da das durch das Auftauchen des Logarithmus im Lösungsweg nicht von vorneherein klar ist. Auch dort, muss natürlich das Argument des Logarithmus größer als Null sein. Ist das für alle x der Fall? Zu b): Das ist der interessante Fall, . Schreib mal ganz allgemein den Definitionsbereich abhängig von auf. Was gilt für den Fall ? |
||||||||||||||
16.04.2013, 10:02 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Für alle ist das doch der Fall, dass das Argument des Logarithmus größer Null ist wegen des
und ----------------------------------------------------- Wie kommst du darauf? Wo ist das Minuszeichen hin? Im Grunde muss ja das Argument sein. Also: Nur wie mache ich das? |
||||||||||||||
16.04.2013, 10:38 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Das ist richtig, bedarf aber einer Erwähnung, da es nicht von vorneherein klar ist. [ Ein Exkurs: Diese DGl löst man so ähnlich wie deine c), muss aber sehr aufpassen. Man muss die drei Abschnitte des Definitionsbereichs, die durch getrennt sind, gesondert betrachten. Da die Bereiche nicht zusammenhängen, gibt es drei unterschiedliche Integrationskonstanten, für jeden Bereich eine.]
Es ist , also
Umformen. Es gibt eine Funktion Arcuscosinus (auf wikipedia seltsamerweise Arkuskosinus), , die Umkehrfunktion des Cosinus. |
||||||||||||||
16.04.2013, 15:05 | DGLelchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ja nur wie schreibe ich jetzt bei meiner c) genau auf? Z.B. Es muss gelten fur alle x>0. Ist erfullt, da wir es mit x^2 zu tun haben.
Und wieso gilt Das verstehe ich gerade nicht.
Und dann mache ich auf beiden Seiten mal arccos(x)? Dann: (Ich habe wenig Ahnung mit Ungleichungen) |
||||||||||||||
16.04.2013, 18:19 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Kleiner Exkurs zu Ungleichungen: Man kann Ungleichungen wie Gleichungen umformen, mit gewissen Ausnahmen. Ausnahmen: A) Multiplizieren einer Ungleichung mit einer negativen Zahl kehrt das Ungleichungszeichen um. Also B) Dividieren einer Ungleichung durch eine negative Zahl kehrt das Ungleichungszeichen um. Also C) Kehrwert auf beiden Seiten bilden kehrt dann das Ungleichheitszeichen um, wenn beide Seiten der Ungleichung positiv oder beide negativ sind, da das nichts anderes ist, als die Ungleichung durch die linke und durch die rechte Seite zu dividieren und anschließend die Seiten zu vertauschen. usw. für Ist eine der Seiten positiv und die andere negativ, dann ändert sich das Ungleichheitszeichen nicht, da die Vorzeichen bei Kehrwertbildung erhalten bleiben. Also usw. für . Mach dir das Ganze an konkreten Beipielen klar. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|