Mit der Kettenregel ableiten |
16.04.2013, 19:27 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit der Kettenregel ableiten Hallo. Ich soll den Definitionsbereich bestimmen und die Funktion mit Hilfe der Kettenregel ableiten. Allgemeine Form: Substitution: Äußere Funktion: Innere Funktion: Stimmt das soweit? Die Ableitung muss ich von der inneren bzw. äußeren Funktion noch machen. Edit Equester: Latex korrigiert. |
||||||
16.04.2013, 19:54 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Hi, bis jetzt stimmt eigentlich alles. Aber ist so la la, du betrachtest jede Funktion einzeln, also und , aber etwas schlampig geschrieben, kannst du's so machen. Dann bestimm noch die Ableitung. Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 20:22 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Äußere Funktion: Innere Funktion: so? Edit Equester: Latex korrigiert. |
||||||
16.04.2013, 20:26 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Ja, soweit so gut, dann weiter Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 20:43 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Stimmt das soweit? Dann nur noch zusammenfassen Edit Equester: Latex korrigiert. |
||||||
16.04.2013, 20:53 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Nee, da du musst du dich schon dran halten: auch beim zweiten Term, sonst stimmts.. Lg Daniel |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
16.04.2013, 21:14 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten So müsste es stimmen. Habe es noch zusammengefasst. Aber ich muss ja noch den Definitionsbereich bestimmen. Wie mache ich das? |
||||||
16.04.2013, 21:18 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Hi, also dein Ergebnis ist soweit ich jetzt gesehen habe, richtig. Hast du generell jetzt verstanden, was du bei der Kettenregel zu tun hast? Nunja, zum Definitionsbereich: Überlege dir, für welche Werte die Brüche nicht definiert sind und für welche Werte der Logarithmus definiert ist. Damit solltest du nun was anfangen können. Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 21:26 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten
Diese Stelle hab ich nicht so ganz verstanden, warum das unter den Bruchstrich musste. Aber sonst hab ichs verstanden. Der Bruch darf nicht 0 werden und die Zahlen müssen positiv sein, da der Logarithmus nur für positive Werte definiert ist aber woher weis ich genau die Definitionswerte von wo bis wo sie definiert sind? |
||||||
16.04.2013, 21:35 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten
Mit ist folgendes gemeint: 1/x an der Stelle u1, Edit: Es muss f' bei den letzten beiden fs heißen!! die Kettenregel besagt ja: f(u(x))'=f'(u(x))*u'(x), also setzt du u(x) in dein f'(x), dein f'(x) ist bei deiner Aufgabe, wie du gut erkannt hast, 1/x. Zur Def-Menge: Der Bruch selbst darf Null werden (setz mal -8 ein ), was darf nicht Null werden? Du hast selbst gesagt, der Logarithmus ist nur für positive Zahlen definiert, was liegt dann auf der Hand, zu tun? Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 21:49 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@daniel: Achte bitte darauf ' zu verwenden, anstelle von ´ (ersteres ist direkt neben der Entertaste zu finden). |
||||||
16.04.2013, 21:51 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Sollte so stimmen. Hab einfach testweise nachgerechnet, sodass der Bruch nicht 0 wird und die Zahl vom ln nicht negativ oder 0 ist. Danke für die gute Erklärung. So müssten alle hier helfen. Gruß auch Daniel ;-) |
||||||
16.04.2013, 21:58 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Probier doch mal, x=-1 einzusetzen, dann siehst du, obs klappt, oder nicht.. Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 22:01 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Bei x=-1 gehts nicht, da ln(-7) nicht definiert ist |
||||||
16.04.2013, 22:04 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Hmh, aber das liegt in dem von dir angegebenen Definitionsbereich, so wie ich das seh.. außerdem ist -8>x>0 kein gültiges Intervall, da -8 nicht größer als Null ist. Lg Daniel |
||||||
16.04.2013, 22:12 | daniel22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten Hab gemeint ich kann das so angeben. Dann eher so? x<-8 ; x>0 Oder wie kann man das sonst noch angeben? |
||||||
16.04.2013, 22:22 | HammerTobi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Mit der Kettenregel ableiten
Wenn du das gemeint hast, dann stimmts. z.B.: Edit: oder: Edit2: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|