Wahrscheinlichkeitsaufgabe - Trick |
04.05.2013, 14:07 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wahrscheinlichkeitsaufgabe - Trick
a. Wiederholen von einem Versuch zwei mal mit zurücklegen = Baumdiagramm. Liese sich auch mit Binomialvert. lösen? Warum nicht?? a. a.1.1 lg |
||||||||
04.05.2013, 14:32 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Baumdiagramm und Binomialverteilung können angewendet werden (Es ist Unabhängigkeit anzunehmen). Bei b) und c) verwende die Binomialverteilung, weil das Baumdiagramm explodiert. Wenn der Trick mit einer Wsk. von 2/5 funktioniert, dann beträgt die Wsk., dass der Trick zweimal hintereinander funktioniert nach der Multiplikationsregel 2/5*2/5=4/25=0,16. Der Rest sei dir jetzt überlassen. Edit: Habe deine Schreibweise erst jetzt verstanden: 1-(0,4)² ist falsch (Warum?) und 0,6² richtig. |
||||||||
04.05.2013, 14:37 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hi. a. zweimal hintereinander funktioniert p= 0,4 1-0,4^2 oder eben 0,6^2 = 0,36(Gegenwahrscheinlichkeit). a. 1.1 zweimal hintereinander nicht funktioniert 1-0,6^2 oder eben 0,4^2 = 0,16 c. Ich glaube, dass die Binomialverteilung hier nicht greift, weil n zu hoch ist.
![]() ![]() lg Ps. Erst nach erledigen der Fragen, werde ich die Aufgabe auch rechnerisch fertigstellen. ![]() |
||||||||
04.05.2013, 14:38 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Lies nochmal meinen edit Zur Unabhängigkeit: Das heißt, dass der Erfolg/Misserfolg des ersten Versuches keinen Einfluss auf den zweiten Versuch hat. Es könnte ja durchaus sein, dass die Wsk., dass der zweite Versuch funktioniert, höher ist, wenn bereits der erste funktioniert hat. |
||||||||
04.05.2013, 14:52 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hi,
Hätte die Notation wohl etwas offensichtlicher machen sollen. P(X= 2Misserfolg) = 0,6^2 Warum ist 1-(0,4)^2 = 0,84 Es ist das Gegenteil von 2x-Erfolg. Das Gegenteil von 2x-Erfolg ist 2x-Misserfolg + 1xErfolg1xMisserfolg+ 1xMisserfolg1xErfolg. ![]() |
||||||||
04.05.2013, 14:54 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Achsoo, es gilt: 0,6²=1-0,4² ![]() Edit: Ich hatte die Fragen andersrum im Kopf. Es ist sogar weder 0,6² noch 1-0,4² richtig, wenn du nach der Wsk. für 2 Treffer suchst. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
04.05.2013, 15:00 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hi, Ich glaube, ich bin etwas unstrukturiert vorgegangen. 2x Erfolg = 0,4^2 2x Misserfolg = 0,6^2 Wenn ich 1-(0,4)^2 oder 1-(0,6)^2 nehme, erhalte die die Gegenwahrscheinlichkeit, diese ist aber nicht das Gegenteil von der Wahrscheinlichkeit für 2x -Erfolg bzw. 2x - Misserfolg. Die Gegenwahrcheinlichkeit erhält jeweils auch 2(1xErfolg1xMisserfolg). ![]() Ich arbeite schon an b. und werde sie bald posten. ![]() |
||||||||
04.05.2013, 15:04 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Jap eine gute Struktur ist wichtig für die Helfer, aber ich hätte aufmerksamer sein müssen und war selbst ein wenig verwirrt.
Richtig.
Ich verstehe die Aussage nicht. |
||||||||
04.05.2013, 15:05 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
a) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Trick in einer Vorstellung zweimal hintereinander nicht funktioniert? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Trick zweimal hintereinander funktioniert? a. 0,4^2 a.1 0,6^2
Eindeutig Binomialverteilung mit und lg |
||||||||
04.05.2013, 15:21 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also wenn du die Fragen in Reihenfolge beantwortest, dann sind die Antworten schon wieder vertauscht.
Exponenten mit mehr als einer Ziffer in {...} setzen. Der Ansatz ist richtig, aber ich habe jetzt nicht die genauen Wsk. überprüft. |
||||||||
04.05.2013, 15:26 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Etwas läuft heute echt schief .. Ja, es ist vertauscht. 1-(0,4)^2 bzw. 1-(0,6)^2 enthält 2x (ErfolgMisserfolg) deshalb ist es nicht richtig zu sagen: 1-(0,4)^2 = 0,6^2 x) b. ![]() Werde ich edieren. c. In Arbeit. (Hier habe ich meine größten Schwächen). lg |
||||||||
04.05.2013, 15:32 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es ist auch . Das hätte schon auffallen müssen. Du hattest also für das selbe Ereignis zwei verschiede Wahrscheinlichkeiten. |
||||||||
04.05.2013, 15:32 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt natürlich, mir ist es nicht aufgefallen, weil ich die Probe nicht gemacht hatte. ![]()
Hier verwende ich die Normalverteilung weil n=1000 zu groß ist für die Binomialverteilung. Zweiter Nachteil bei so hohem n, der Rechenaufwand wird bei Aufgaben die nach einer Wertemenge in in der Mitte von n sucht sehr aufwendig. Damit meine ich Wertemenge zwischen 200 - 900. An den Grenzen hätte ich immerhin noch 100 Rechnungen zu machen. 1-100 bzw. 900 bis 1000. Der Übergang zu Normalverteilung erfolgt über die Formel für den Mittelwert und den Erwartungswert/Varianz. Da hier wiederum die Arbeit zu anstrengend wäre, jedesmal das Integral der Normalvert. zu bilden, leiten wir hier durch die Formel für Z auf die Standartnormalverteilung um. So viel zur Theory dazu. lg |
||||||||
04.05.2013, 15:37 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
OKay, hier also die Normalapproximation. Nenne mal den EW und die Varianz von einer Binomialverteilung. |
||||||||
04.05.2013, 15:40 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mit benötigter Notation: Hier bin ich mir nicht sicher. x...Versuchte Anzahl der Tricks |
||||||||
04.05.2013, 15:50 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sieht doch gut aus ![]() Also: |
||||||||
04.05.2013, 15:51 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hi, Soweit verstehe ich es, eine Frage habe ich hier dennoch. Warum nehmen wir für x = 439 und nicht 440 oder 438 ![]() |
||||||||
04.05.2013, 15:53 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Weil die Zahl im Argument steht? |
||||||||
04.05.2013, 16:00 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Argument. ![]() weil Binomv. eine Annäherung an die Normalv. ist. ![]() |
||||||||
04.05.2013, 16:08 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Laut wiki ist Genau. |
||||||||
04.05.2013, 16:12 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
04.05.2013, 16:15 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
...abgerundet. Okay, das war mir nicht bewusst. Ich verstehe deine Frage nicht. Wir wollen doch P(X<=439) approximieren und nicht P(X<=440) oder P(X<=438). |
||||||||
04.05.2013, 16:23 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
![]() stimmt. Es gibt ja aber einen Unterschied zwischen > und \leq. ![]() Ich habe hiermit aber allgemein Probleme. (Auch in anderen Threads). Werde mich bemühen diese zu beheben. Danke für deine Hilfe. ![]() |
||||||||
04.05.2013, 16:24 | Sendoh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du hast übrigens im vorletzten Post falsch gerundet. Gerne doch |
||||||||
04.05.2013, 16:36 | Tipso | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
![]() ![]() |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|