LaTeX -> MathJax - Seite 5 |
29.09.2014, 19:20 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
29.09.2014, 19:25 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da Mathjax noch nicht rund läuft, wäre es nicht sinnvoll alles auf Mathjax umzustellen. |
||||||
29.09.2014, 19:29 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso. |
||||||
29.09.2014, 19:30 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Latex: Mathjax: warum bleibt Latex nicht zeilenhöhentreu ? |
||||||
08.10.2014, 14:23 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Besser? |
||||||
14.10.2014, 10:44 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@RavenOnJ Danke für den Hinweis zu KaTeX. Wir werden daher vorerst beim aktuellen LaTeX-Renderer bleiben. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
16.10.2014, 14:11 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und kaum ist ein halbes Jahr vergangen, ist jetzt auch der Groschen gefallen. Die Site cdn.mathjax.org, die fürs Rendern benötigt wird, muss ebenfalls vertrauenswürdig sein. Schon geht's auch mit IE11. Und im restlichen Netz bin ich jetzt wieder hochsicher... Viele Grüße Steffen |
||||||
18.11.2014, 10:53 | Hausmann | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine (Anfänger-)Frage am Rande In die Latex-Notation habe ich mich bißchen eingefummelt und freue mich über die ansprechende mathjax-Darstellung. Nur das "zerrige" Schreiben / Vorschauen / Korrigieren nervt etwas. Dem Hörensagen nach gibt es inzwischen eine Art "Vorschau" bereits vom Editor aus(?). Dieses Problem ist garantiert schonmal abgehandelt worden, sorry. Nur finde ich keinen passenden Tip für Laien wie mich, auch bei java gucke ich wie Schwein ins Uhrwerk. Über einen kurzen Hinweis (paar Stichworte oder Link) bezüglich des Vorgehen unter Firefox würde ich mich freuen, quasi nur die Himmelsrichtung. Bedanke mich! |
||||||
26.11.2014, 23:52 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wurde in letzter Zeit eigentlich nochmal was an der Latex-Darstellung verändert? Sieht nämlich im Moment richtig gut aus, finde ich. Beispiel: Normale Zeichen, oder Gleichungen wie sind genau auf Texthöhe und sogar größeres wie ein Summenzeichen sieht gut aus. Das war früher nicht so, entweder waren kleine Zeichen viel zu hoch oder große Zeichen zu niedrig oder sonst was. |
||||||
27.11.2014, 21:31 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nach diesem Beitrag hier hat Thomas anscheinend eine Verbesserung (endlich) durchgeführt. Das Layout des Beitrags war kurz zuvor so unglückllich wie immer. |
||||||
30.11.2014, 14:49 | Hausmann | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine Frage am Rande Wie kommt man übrigens bei marthjax zu einem normalen kleinen , statt dieses "griechischen" Unglücks ? (In derPhysik liegen bedeutungsmäßig Welten dazwischen.) mfG |
||||||
30.11.2014, 17:23 | Bonheur | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Guten Tag. Gibt es eigentlich eine Abkürzung für [mathjax][/mathjax, sowie bei Latex([l][/l). Vielen Dank |
||||||
30.11.2014, 18:01 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das war ja zwischendurch mal so, aber weil noch viele Schwierigkeiten bestanden (siehe Thread), ist es erst mal wieder abgeschaltet worden. Mittlerweile könnte man es aber wohl aktivieren - also Mathjax als den Normalfall einführen, oder? Viele Grüße Steffen |
||||||
30.11.2014, 18:13 | Bonheur | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja. Finde ich auch. Viel struktureller. |
||||||
30.11.2014, 18:33 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man sollte bei Latex als Standard bleiben. Mathjax zeigt manchmal zu kleine , schlecht lesbare Zeichen und Threads mit viel mathjax haben eine deutliche längere Bildaufbauzeit. |
||||||
30.11.2014, 20:17 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eben, die Ladezeiten sind viel zu lang, und die tabular und andere Umgebungen werden mit Mathjax nicht dargestellt. |
||||||
01.12.2014, 17:27 | ToniG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, ohne Javascript wird mit MathJax bei mir gar nichts angezeigt, nicht mal der Code. Das führt zu enormer Verwirrung. Ist es möglich, dass wenigstens der nicht-gerenderte Code sichtbar bleibt, so wie bei math.stackexchange.com auch? |
||||||
01.12.2014, 18:03 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Dopap & Math1986 Beim latex-Tag werden die Formelbilder auf dem Server berechnet, und dann müssen viele kleine PNG-Bildchen runtergeladen werden. Beim mathjax-Tag werden die Formelbilder clientseitig berechnet, d.h. weniger Serverlast und Übertragungsvolumen - dafür braucht der Nutzer einen halbwegs schnellen PC/Tablet/etc. (Ich hoffe das jetzt richtig verstanden zu haben.)
Eine Frage des Zoom-Faktors: Da ist ja bis zu 400% möglich, und zwar mir echter Vektorgrafik statt häßlichen Treppeneffekten. P.S.: Mein einigermaßen betagter PC von Anfang 2009 braucht zugegeben auch etwas länger für mathjax als latex. |
||||||
01.12.2014, 18:20 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Dopap
Maus-Klick rechts über einer mathjax-Formel und man kann dies (und anderes) im mathjax-Kontextmenu einstellen. |
||||||
01.12.2014, 18:22 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wer stellt denn heutzutage noch javascript ab? Da funktioniert praktisch keine Webseite mehr richtig. |
||||||
01.12.2014, 19:28 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
01.12.2014, 20:44 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich zum Beispiel.
Stimmt. Aber auf die lustigen Werbebanner, die sich immer ins Bild schieben, oder irgendwelche originellen Videos und Soundclips, die ich ertragen soll, kann ich durchaus verzichten. Viele Grüße Steffen |
||||||
01.12.2014, 20:49 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hast du mal Adblock und Ghostery Plugins probiert? Damit ist die Werbung auch weg und der Komfort ist auch gegeben |
||||||
01.12.2014, 21:02 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Äh, welcher Komfort? |
||||||
01.12.2014, 21:46 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja du kannst Javascript anlassen und auch sonst nix umstellen. |
||||||
01.12.2014, 22:11 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Adblock filtert den meisten Schrott aus. Auch ghostery ist ziemlich cool, man kann die "Spionagekanäle" (wie google analytics usw.) damit auch blockieren. |
||||||
20.06.2015, 13:24 | Majo84 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo! Ich habe eine Frage zu MathJax. Wieso funktioniert es beim Fragestellen nicht (bzw. wird es nicht in der Vorschau angezeigt)? Funktioniert bei mir nur beim Antworten... Woran liegt das? |
||||||
20.06.2015, 13:39 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich glaube nicht, dass es da einen Unterschied gibt. Vielleicht weil du nicht registriert bist oder weil du nicht lange genug gewartet hast, bis der mathjax-Code gerendert wurde. |
||||||
20.06.2015, 14:12 | python_15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Auch ich habe seit längerem selbiges Problem (obwohl ich registriert und eingeloggt bin), und ich habe nun mind. 3 Minuten gewartet: [attach]38475[/attach] |
||||||
20.06.2015, 14:14 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist seltsam und ich würde es als Bug werten. |
||||||
20.06.2015, 15:45 | python_15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Funktioniert es bei dir einwandfrei? |
||||||
20.06.2015, 15:52 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist schwierig zu beantworten, da ich erst einmal eine Frage gestellt habe. Ich werde es aber testweise versuchen. |
||||||
20.06.2015, 16:26 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das scheint am verwendeten Formular zu liegen. Wählt man oben in der Leiste "Fragen" aus und formuliert seine Frage in dem Formular, wird mathjax offensichtlich noch nicht unterstützt. Erstellt man wie Raven direkt im passenden Unterforum einen Beitrag, klappt es. Ich gebe das Problem mal weiter, danke. |
||||||
20.06.2015, 19:27 | python_15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super, vielen Dank! |
||||||
27.08.2016, 08:25 | willyengland | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@HAL: Deine großen Klammern sehen bei mir (Firefox/Win 10) immer so aus: Die Formatierung ist auch insgesamt etwas merkwürdig. Braucht man dafür irgendein Add-on oder sowas? |
||||||
27.08.2016, 08:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Solange du JavaScript auf https://www.mathjax.org zulässt, sollte meines Wissens nach eigentlich alles klappen. |
||||||
27.08.2016, 08:49 | willyengland | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm, und wie mache ich das? |
||||||
27.08.2016, 09:07 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich kenn doch deine Umgebung (Hardware, Betriebssystem, Browser) nicht. Normalerweise ist JavaScript ja an, aber manche Sicherheitsbewusste stellen es ja ab - oder verwenden Scriptblocker, bei denen man dann Seiten wie mathjax freischalten kann. |
||||||
27.08.2016, 09:14 | willyengland | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe herausgefunden, woran es lag: Ich starte die MatheBoard-Website mit HTTPS. Lasse ich das S weg, sieht alles sauber aus. |
||||||
27.08.2016, 09:53 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Macht bei mir keinen Unterschied. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |