gleiche basen kürzen

Neue Frage »

sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »
gleiche basen kürzen
3^(3x)+3^(3x+3)=3^(ln82/ln3) <=> (3x)+(3x+3)=(ln82/ln3)

wie kann ich das beweisen?

lg sebbt3
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Garnicht. Du kannst auf der linken Seite den Logarithmus nicht einzeln auf die beiden Summanden anwenden.
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

ist die Äquivalenz denn gegeben ?
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Iorek
Garnicht.


Dachte eigentlich das wäre damit klar geworden. Augenzwinkern

Nein, diese Umformung ist falsch.
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

3^(3x)=3^(1) <=> 3x=1
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

sorry, war mir nicht klar
 
 
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Was soll jetzt diese Gleichung bzw. Äquivalenzumformung? verwirrt
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

das ist von meinem Professor
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

die aufgabe ist: 3^(3x-1)+27^(x+1)=82
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Vierfachposts mit Smileys als Inhalt sind überflüssig.

Wo liegt jetzt eigentlich dein Problem? Und welche Aufgabe bzw. welche Gleichung ist jetzt die richtige?
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

3^(3x-1)+27^(x+1)=82 <=>

1/3*3^(3x)+3^(3x+3)=82 <=>

3^(3x)+81*3^(3x)=82*3 <=>

82*3^(3x)=82*3 <=>

3^(3x)=3^1 <=>

3x=1 <=>

x=1/3
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

ich kann keinen schritt angeben, wie ich von:

3^(3x)=3^1 auf:

3x=1 komme
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Bitte erstelle keine Doppelposts, nimm dir die Zeit alles nötige in deinen Beitrag zu schreiben oder editiere ihn wenn nötig.

Ansonsten: auf kannst du nun den Logarithmus (zur Basis 3 oder alternativ auch den natürlichen Logarithmus) anwenden, dann erhältst du
sebbt3 Auf diesen Beitrag antworten »

danke, ich schreibe nach dem logarithmieren, den Exponenten im Logarithmus vor den Logarithmus nach dem logarithmenrechenregelgesetz, beide gleichnamigen Basen bleiben in ihren Logarithmen drin und anschließend dividiere ich beide seiten mit dem Logarithmus, der auf beiden seiten gleich ist. Die ehemaligen Exponenten bleiben jetzt mit dem x besser verrechenbar übrig und x kann bestimmt werden.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »