Folge |
| 26.05.2013, 02:14 | Jonasderkobold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Folge |
||||
| 26.05.2013, 02:56 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Folge
Wieso anders? Wenn der Nenner schneller wächst als der Zähler, dann wird der Bruch sowieso gegen Null tendieren. Grüße. |
||||
| 26.05.2013, 09:34 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Folge
Formal kann man das natürlich nicht als Argument verwenden... (zumindest nicht ohne weitere Ausführungen) |
||||
| 26.05.2013, 10:20 | Jonasderkobold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie lautet der Beweis das ich zeige das der Nenner schneller wächst oder besser gesagt wie komm ich daran? |
||||
| 26.05.2013, 10:23 | Jonasderkobold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube ich kann das einfach anhand der Definition der Konvergenz beweisen ? |
||||
| 26.05.2013, 17:18 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Jonasderkobold Ich würde einfach den Grenzwert von Zähler und Nenner bilden. Dann sieht man, dass der der Grenzwert insgesamt 0 ist. Es ist ja Und Che scheint formal noch etwas in petto zu haben. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 26.05.2013, 17:20 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich meine nur, dass "Der Nenner wächst schneller als der Zähler, also geht der Bruch gegen Null" kein vollständiger Konvergenzbeweis ist
Wobei das hier aber sowieso hinfällig ist. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
