Partielle Ableitung eines Terms |
| 01.06.2013, 10:54 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Partielle Ableitung eines Terms Und dies soll nun partiell nach x abgeleitet werden, folgendes kommt raus: Ich kann nicht ganz nachvollziehen wie das gemacht wurde.
|
||||||
| 01.06.2013, 11:13 | zyko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Partielle Ableitung eines Terms |
||||||
| 01.06.2013, 11:19 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab gerade erst neu begonnen mit dem Thema, daher entschuldige die dummen Fragen: (1) wie kommt man drauf, einzuführen? Dass das erlaubt ist, weiß ich ja, aber warum gerade "r"? (2) warum ist: |
||||||
| 01.06.2013, 11:53 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay meine erste Frage hat sich geklärt, wäre froh, wenn mir jemand noch erklären könnte, weshalb (2) gilt. |
||||||
| 01.06.2013, 14:18 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
partielle Ableitung nach x: und |
||||||
| 01.06.2013, 15:51 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
? |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 01.06.2013, 16:17 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hä ?
Schon mal was von 'Kettenregel' gehört ? Und wieso gleich null ?
|
||||||
| 01.06.2013, 16:20 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Regeln für die "gewöhnliche" Differenzialrechnung (darunter auch die "Kettenregel") sind mir bekannt, jedoch will ich doch r² nach x ableiten. Wird r dann nicht als Konstante betrachtet und fällt einfach weg? Ich komm nicht dahinter.
|
||||||
| 01.06.2013, 16:27 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hey ! bzw. wie lautet die Funktion f für r ? |
||||||
| 01.06.2013, 16:34 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
? Und das abgeleitet nach x ergibt doch 1?
|
||||||
| 01.06.2013, 16:54 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Omannoman !
Die Funktion für den Ortsvektor r ist: |
||||||
| 01.06.2013, 17:01 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wäre die Ableitung dann: |
||||||
| 01.06.2013, 17:09 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was ergibt die Ableitung der Wurzel (= ) ? |
||||||
| 01.06.2013, 17:40 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 01.06.2013, 18:43 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nichts für Ungut, aber so was:
Muss doch nicht sein... das demotiviert mich nur unnötig. Danke trotzdem. |
||||||
| 01.06.2013, 19:14 | Rabbi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Bildung einer partiellen Ableitung wie ist (bzw. war) bei mir Schulstoff und keine Hochschulmathematik (
) ! |
||||||
| 01.06.2013, 19:20 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn man Mathematik als Nebenfach betrachtet, dann passt es schon zu "Grundlagen der Hochschulmathematik". Ich bin da immer etwas vorsichtig, wenn da noch Physik o.Ä. miteinbezogen ist. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
