Funktionsuntersuchung |
| 08.06.2013, 14:11 | Chriss_Chriss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Funktionsuntersuchung Hallo, ich versuche eine Funktion auf folgendes zu Untersuchen: Df, Nst, Randverhalten. Abschließend soll eine Skizze gezeichnet werden. Die Funktion ist: Umgefornt habe ich sie in : Mein Df = \ {-2;2;3;4} Nst = x=0; x=1 Randverhalten: bekomme ich bekomme ich Bei bekomme ich sowie gegen ebenfalls Hier die Frage ist das richtig? bekomme ich bekomme ich Hier ebenfalls die Frage ob dies richtig ist? bekomme ich bekomme ich bekomme ich 0 bekomme ich ebenfalls 0 Kann mir Jemand sagen ob ich richtig gerechnet habe oder was ich falsch gemacht habe? Danke
Meine Ideen: Ich vermute das bis auf 3+/ 3- sowie 2+/ 2- meine Rechnung korrekt ist. |
||||
| 08.06.2013, 14:35 | conlegens | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Warum schließt du 4 aus ? 4 ist keine Nullstelle des Nenners. Soviel von meiner Seite. |
||||
| 08.06.2013, 14:37 | Chriss_Chriss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Doch, da der ln(|4-3|) = ln(1) also 0 ist. |
||||
| 08.06.2013, 15:05 | conlegens | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Sorry, Chriss, an das habe ich nicht gedacht bzw. es zu überprüfen vergessen.
|
||||
| 08.06.2013, 19:03 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Der GW bei x=3 stimmt nicht. Hier haben wir eine hebbare Unstetigkeit. |
||||
| 09.06.2013, 13:45 | Chriss_Chriss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Wie ist denn dann der Grenzwert? Gerechnet habe ich folgendermaßen: Gleicher Fall für 3-: Da bei 3- der ln(0+) aufgrund des Betrag entsteht. Der ln(0) geht nach wonach sich beide male +/- eregibt und im Endeffekt macht. Das wäre dann eine PST ohne VZW oder liege ich hier falsch mit meiner Rechnung? Genauso habe ich es auch bei den anderen Punkten errechnet.
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 09.06.2013, 20:52 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionsuntersuchung
Ja, aber der ln steht im Nenner! |
||||
| 09.06.2013, 21:35 | Chriss_Chriss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Ja das stimmt und ich verstehe auch das eine Konstante/ unendlich immer kleiner wird, sprich gegen 0 geht. Allerdings wäre das bei den anderen Punkten doch auch der Fall. Diese laufen aber nach unendlich oder nicht? Woran liegt es also genau, dass gerade dieser Punkt gegen 0 läuft? Das verstehe ich nicht so ganz.
|
||||
| 12.06.2013, 23:16 | thk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Funktionsuntersuchung Sorry war die letzten Tage off. Für x->3 geht der Nenner also gegen -unendlich und die Funktion damit ->0. An den anderen besagten Stellen geht der Nenner gegen 0... |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
