Regressionsanalyse mit Optimierungsproblem |
11.06.2013, 17:55 | Rummetshof | Auf diesen Beitrag antworten » |
Regressionsanalyse mit Optimierungsproblem Ich hab ein Beispiel der Regessionsanalyse, wo ich mithilfe des Optimierungsproblems die Parabelgleichung f(x)=ax²+bx+c finden soll. Nur leider weis ich nicht so recht was ich mit dem Quadrat in der Formel und dem -> min anfangen soll. Meine Ideen: Ich weis, dass ich aus der Angabe wohl die Werte von xi und y1 einsetzen muss, damit ich 4 Gleichungen bekomme und dann diese soweit ausrechne, dass ich a,b und c erhalte. Nur leider weis ich nicht wie ich zu den Gleichungen komme. Besten Dank für alle Denkanstöße! |
||
11.06.2013, 18:10 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, der erste Summand der Summenformel ist: Ich habe hier für und eingesetzt. Das erste Wertepaar in der Tabelle. zweiter Summand: usw. Die Summanden weden dann aufsummiert. Also jeweils mit einem Additionszeichen verbunden. Dann hast du den Ausdruck, der minimiert werden soll. Um den Ausdruck zu minimieren leitest du den Ausdruck jeweils nach den Parametern a, b und c ab. Und setzt diese drei partiellen Ableitungen jeweils 0. Dann hast du ein Gleichungssystem, dass gelöst werden will. Die Lösung sind dann die Werte für die Parameter a,b und c. Grüße. |
||
11.06.2013, 18:13 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Regressionsanalyse mit Optimierungsproblem steht doch eh da: bilde die partiellen ableitungen. damit bekommst du die gewünschten gleichungen |
||
11.06.2013, 18:43 | Rummhof | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vielen Dank, nur da komm ich auf etwas seltsamte Ergebnisse für die Gleichungen Kann das stimmen? |
||
11.06.2013, 18:46 | Rummhof | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das bekomm ich da raus |
||
11.06.2013, 18:58 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sieht ziemlich monströs aus. So kompliziert werden die Ableitungen dann doch nicht. Wenn ich den ersten Summanden nach a ableite, dann habe ich folgendes heraus: Ableitung nach a: zweiter Summand: Auch nach a abgeleitet: Ich habe jeweils die Kettenregel verwendet. Das muss man jetzt noch bis durchführen. Die Summe der Ausdrücke ist dann die partielle Ableitung nach a. |
||
Anzeige | ||
|
||
11.06.2013, 19:02 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » |
tatsächlich sehr seltsam und daneben und analoges für b und c |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|