Grenzwert von Folgen |
20.06.2013, 19:42 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Grenzwert von Folgen Bei der Aufgabe soll ich den Grenzwert bestimmen: Ist das so richtig gerechnet? |
||
20.06.2013, 20:01 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein, und auch sonst etwas seltsam; beginn doch mit einer Polynomdivision |
||
20.06.2013, 21:31 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kann ich das auch ohne Polynomdivision so lösen? |
||
20.06.2013, 21:36 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was sollen die Implikationspfeile bedeuten? Gleichheit? Dann wäre das falsch, es ist (binomische Formel) |
||
20.06.2013, 21:55 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ah, ok ![]() Wie würdest du jetzt das "n" wegkürzen? |
||
20.06.2013, 22:01 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie gehabt die höchste Potenz ausklammern und schauen, was passiert. |
||
Anzeige | ||
|
||
20.06.2013, 22:11 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
So? |
||
20.06.2013, 22:12 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja. |
||
20.06.2013, 22:20 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
und jetzt? Sorry stehe iwie auf dem Schlauch........ |
||
20.06.2013, 22:29 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Der Zähler geht gegen eine feste Zahl ungleich Null (nämlich 9), während der Nenner gegen Null geht. Also geht der gesamte Bruch gegen...? |
||
20.06.2013, 22:38 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Null...???? |
||
20.06.2013, 22:40 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn man 9 durch betragsmäßig kleiner werdende Zahlen dividiert, wird das Ergebnis dann betragsmäßig groß oder klein? |
||
20.06.2013, 22:43 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
groß?! |
||
20.06.2013, 22:47 | Screwhal | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ai denk noch mal drüber nach. Wieso machst du es dir so schwer benutz doch einfach für n gross. Also verhält sich a_n genau wie für . Aber da du schon fertig bist, schau dir lieber noch mal an was passiert wenn etwas unter dem Bruch gegen Null geht. |
||
21.06.2013, 14:11 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Schon mal euch vielen Dank fürs Mitdenken! ![]() In der Lösung steht als Ergebnis. Könnt ihr den Vorgang bitte nochmal für "Dumme" erklären? |
||
21.06.2013, 14:43 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann ist die Lösung falsch oder du hast die Aufgabenstellung falsch wiedergegeben. Die Folge, die im ersten Beitrag dieses Themas steht, geht für gegen . Das ersieht man zunächst einmal daraus, dass wie gesagt der Bruch betragsmäßig beliebig groß werden muss, weil man 9 durch betragsmäßig kleiner werdende Zahlen teilt. Zum negativen Vorzeichen führt die Tatsache, dass der Zähler immer größer, der Nenner dagegen immer kleiner als 0 ist. Dies ist natürlich kein strenger Beweis; man könnte das ganze auch exakt via Epsilontik beweisen, aber das ist vielleicht nicht unbedingt nötig... |
||
21.06.2013, 14:55 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hmm dann stimmt die Lösung scheinbar nicht. Werde da nochmal nachharken. Danke für deine Hilfe ![]() |
||
21.06.2013, 15:00 | Screwhal | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich denke das was ich gemacht habe sollt eigentlich ziemlich klar sein. Wenn die Angabe wirklich ist, ist der GW für -Unendlich und sicher nicht Bei Polynomen kann man sagen dass ein Polynom vom Grad k, also sich asymptotisch wie verhält. D.h. konkret für (Analog verhält sich das Polynom asymptotisch wie sein kleinster Grad wenn x gegen Null geht) . Da hier alles stetig ist kann man den GW auf die einzelnen Glieder anwenden und er existiert auch. (Grenzwertsätze). Nun geht alles gegen Null wo wir durch x teilen übrig bleibt also: Wenn du dir das bewusst machst musst du das nicht jedes mal durchführen sondern kannst sagen dass sich das Polynom asymptotisch, für x sehr gross, wie das und das verhält und berechnest davon den GW. Konkret: Für x gegen +- Unendlich schaust du dir nur die größten Potenzen an Analog kannst du für den GW gegen Null nur die kleinsten Potenzen anschauen. Hoffe das hilft dir weiter. |
||
21.06.2013, 15:12 | Grautvornix | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Wie wär's damit: |
||
24.06.2013, 18:33 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen So, habe nochmal nachgefragt... Sollte sein... Danke für die Hilfe! ![]() |
||
24.06.2013, 21:36 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Ich habe noch eine Frage zu einer Aufgabe mit dem Grenzwert einer Folge: Die Lösung soll sein. verstehe aber nicht wie man darauf kommt... |
||
24.06.2013, 21:56 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() für n--->unendlich? dann teile zuerst den Zähler und Nenner durch 5n und gehe dann zur e-Funktion über. Wende dann L' Hospital an und du erhälst das Ergebnis. |
||
24.06.2013, 22:17 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Ja Ähm so? Sieht iwie komisch aus... |
||
24.06.2013, 22:22 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() ja .die 1 kann doch weg im Nenner. |
||
24.06.2013, 22:30 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Im Zähler nicht auch? |
||
24.06.2013, 22:36 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() nein Was ich meinte: Nun kann 5n gekürzt werden. Es steht dann: |
||
24.06.2013, 22:41 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen ah ok, sorry ![]() Laut Das kann ja nicht sein. Wie würdest du das mit L' Hospital machen? |
||
24.06.2013, 22:55 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() nein ich meine es anders jetzt muß zur e -Funktion übergegangen werden. das heißt, es entsteht folgender Ausdruck: Jetzt wendet man Logarithmengesetze an. Hast Du eine Idee? |
||
24.06.2013, 23:01 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Leider nicht.... |
||
24.06.2013, 23:08 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() Es gilt allgemein: |
||
24.06.2013, 23:14 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen so? |
||
24.06.2013, 23:24 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() nein Es entsteht dann: |
||
24.06.2013, 23:26 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Ja, sorry meinte ich auch so. Wie gehts jetzt weiter? |
||
24.06.2013, 23:34 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() das wiederum kannst Du so schreiben: und betrachtest jetzt den Limes extra.(ohne das e) zunächst. |
||
24.06.2013, 23:48 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Vieleicht ist es schon zu spät das ich das raffe. Wie würdest du das machen? Ich will nicht das du mir alles vorgeben musst aber ich komm nicht drauf.... |
||
24.06.2013, 23:52 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() Schreibe als nächstes den Limesausdruck als Quotient, dann kannst Du L' Hospital anwenden. Was erhälst Du dann? |
||
25.06.2013, 00:00 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen Wie soll ich den denn als Quotient schreiben? |
||
25.06.2013, 00:03 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() Schreibe mal bitte den ln Ausdruck in den Zähler und dann 1/n in den Nenner. (als Quotient) |
||
25.06.2013, 00:12 | steveo123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen |
||
25.06.2013, 00:20 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Grenzwert von Folgen![]() genau jetzt kannst Du L' Hospital anwenden |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|