Integration durch Substitution - Aufgabe |
16.07.2013, 19:25 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Integration durch Substitution - Aufgabe Ich erkenne da zwar sofort arcsin, aber das x stört, ich substituiere mal Irgendwas mache ich falsch... wie muss ich stattdessen ansetzen resp. wie mach ich weiter? |
||
16.07.2013, 19:30 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast immer noch ein x, das Du nicht durch z ersetzt hast. Substituieren heisst (komplett) ersetzen! |
||
16.07.2013, 19:32 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das war ja mein Problem, soll ich: substituieren? |
||
16.07.2013, 19:34 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, du sollst x durch z ersetzten. Wenn , dann ist x=? |
||
16.07.2013, 19:39 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach soooo. Hab dich falsch verstanden, entschuldige! Dann ist: Somit: Aber das ist doch jetzt kein Grundintegral oder muss ich hier noch weiter dran rumbasteln resp. substituieren? |
||
16.07.2013, 19:40 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Partialbruchzerlegung? Beachte aber, dass Du beim Übergang vom Betrag zu nur zulässt. |
||
Anzeige | ||
|
||
16.07.2013, 19:43 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soll ich die Betragsstriche wieder hintun? Partialbruchzerlegung hab ich noch nicht drauf; ist eine Aufgabe zur Substitution. |
||
16.07.2013, 20:09 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na dann schau in eine Formelsammlung. |
||
16.07.2013, 20:42 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich finde kein Grundintegral dafür, das was am nächsten passt wäre: Aber bei mir ist ja x (also z) positiv und a negativ. Edit: Wahrscheinlich muss ich hier doppelt substituieren... |
||
16.07.2013, 21:00 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann multipliziere deine gefundene Funktion mit -1 Sorry das ich grad etwas kürzer antworte, bin inzwischen am Smartphone online. |
||
16.07.2013, 21:06 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist schon okay! Bin dir dankbar, dass du mir überhaupt hilfst! Vorschlag: So? |
||
16.07.2013, 21:24 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Im Prinzip ja, das Minus vor dem ln lässt sich aber noch reinziehen. |
||
16.07.2013, 22:08 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay: Bist du nun zufrieden? ^^ |
||
16.07.2013, 22:16 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ehrlich gesagt nein. Es ist doch nicht -ln (x)=ln (-x) |
||
16.07.2013, 22:37 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja mein Hirn macht langsam nicht mehr mit (hab noch parallel andere Aufgaben am Laufen), verrats mir bitte was du mit "Minus in den Logarithmus ziehen" meintest. Ich leg gleich eine Pause ein. |
||
16.07.2013, 22:41 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es gilt , also kannst Du das Minus vor dem ln weglassen und bildest stattdessen innerhalb des ln einfach den Kehrwert. |
||
16.07.2013, 22:47 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » |
Stimmt, durch Vorzeichenwechsel vertauscht sich ja Zähler und Nenner. Okay ich lass mein Ergebnis jetzt aber so. Danke für deine Hilfe! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|