unabhängige Zufallsvariablen |
17.07.2013, 16:23 | Brandi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
unabhängige Zufallsvariablen hey! Ich hänge etwas bei der unabhängigkeit von zufallsvariablen. Also: Seien die augenzahlen von 2 würfelwürfen und Behauptung: und sind nicht unabhängig. Meine Ideen: Ich muss also ereignisse finden, so dass Ich probiere es mit und Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was dies Ausdrücke und bedeuten bzw. wie man diese umformt. Kann mir da jemand unter die arme greifen? |
||||
17.07.2013, 16:34 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, aber vollkommen unnütz zur Berechnung. Du musst das Ereignis inhaltlich auf zurückführen, also ist durch Einsetzen schon erstmal . Welche erfüllen zugleich diese beiden Gleichungen? Keine, d.h. es ist bzw. . |
||||
17.07.2013, 16:44 | Brandi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach so ist das gemeint! Vielen vielen Dank für deine Hilfe! Hat mich sehr weiter gebracht beim Lernen! |
||||
17.07.2013, 17:09 | Brandi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kleinigkeit vergessen: berechnen. Das heißt und sind unkorreliert? Gibt es eigentlich auch eine anschauliche Bedeutung von Unkorreliertheit? |
||||
17.07.2013, 18:42 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das sind sie. Kovarianz bzw. Korrelation bewerten die (anteilmäßig) lineare Abhängigkeit von Zufallsgrößen. Sind sie Null, dann heißt das aber nicht, dass nicht evtl. anderweitige Abhängigkeiten bestehen. Als einfaches Beispiel: Nimm die fünf (x,y)-Punkte (-2,4), (-1,1), (0,0), (1,1), (2,4) Der Korrelationskoeffizient dieser Stichprobe ist gleich Null, d.h. die Daten sind unkorreliert. Trotzdem sieht man unschwer, dass alle fünf Punkte genau auf der Parabel liegen, d.h. es besteht sehr wohl eine Abhängigkeit, nur eben keine lineare. |
|