Extremwertaufgabe: Rechteck in Halbkreis |
18.07.2013, 19:57 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Extremwertaufgabe: Rechteck in Halbkreis Hallo ![]() Ich hab ein Problem mit dieser Extremwertaufgabe. Aufgabe: Einem Halbkreis wird ein Rechteck so einbeschrieben, dass eine Seite auf dem Durchmesser liegt. Berechnen Sie das Verhältnis a:b für das Rechteck mit: a.) maximaler Fläche b.) maximalem Umfang Der Kreisradius ist 1 Meine Ideen: [attach]30969[/attach] Hier ein Bild wie das aussieht. c ist die halbe Länge von a. Ich muss zuerst den Winkel x bekommen. Das kann man mit den trigonometrischen Sätzen machen. Also so: und Nun steht da die Gleichung für Fläche: Und ab hier komm ich nicht mehr mit. Wie weiss ich das ich gleich sin2x bekomme? Verstehe ich nicht... Kann mir das jemand bitte erläutern? Danke schonmal! |
||||||
18.07.2013, 20:14 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Du brauchst jetzt die Gleichung für die Fläche, weil du ja einen Extremwert finden sollst und die Flächengleichung deine HB ist, die du ableitest. Ziel deiner ersten Überlegungen war ja, eine der Variablen durch etwas Bekanntes auszudrücken. Ich sehe im Moment nicht, dass dein eingeschlagener Weg über die Trigonometrie hilfreich ist. edit: Doch, man kann schon die Variablen in der Flächengleichung durch die Ausdrücke mit sin und cos ersetzen und auch ableiten. Wirklich gefallen tut mir das aber nicht. Musst du es so machen? Mein Vorschlag wäre, an den Pythagoras zu denken. ![]() edit2: Ich habe das jetzt mal gemütlich auf beiden Wegen berechnet, es geht also beides. ![]() |
||||||
18.07.2013, 20:46 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Hi sulo ![]() Ich hab aber nur den Radius gegeben und sonst ja nichts. Es wird mir nur vorgeschlagen so vorzugehen, aber wenn es einen anderen Weg gibt dann ist auch gut. Machen wir Pythagoras. Ich hab aber zwei Variablen, wie soll ich das ausdrücken? ![]() |
||||||
18.07.2013, 20:58 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Ist doch prima, das ist deine NB. ![]() Die kannst du jetzt in die HB einsetzen, für Aufgabe a) ist das die Flächenformel. ![]() |
||||||
18.07.2013, 21:11 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe gut, dann habe ich das stehen: |
||||||
18.07.2013, 21:14 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Das sind wieder 2 Variablen. Beachte:
Weiterhin kannst du 1 statt 1² schreiben. ![]() |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
18.07.2013, 21:22 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Dann so: kann ich dann die Wurzel weglassen? |
||||||
18.07.2013, 21:23 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Nein, jetzt muss abgeleitet werden. Frage: Wie gut kennst du dich mit Extremwertaufgaben aus? ![]() |
||||||
18.07.2013, 21:34 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Man kann sagen, dass ich grad erst mit Extremwertaufgaben anfange. Ist so meine 2./3. Aufgabe, die ich in letzter Zeit mache. Aber das man als nächstes ableitet ist mir schon bewusst. |
||||||
18.07.2013, 21:37 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Suchst du dir die Aufgaben selbst im Netz? Und in welche Klassenstufe gehst du denn? Zum Ableiten würde ich das so schreiben: ![]() |
||||||
18.07.2013, 22:53 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Sry, musste meinen Hunger stillen. Ja, die Aufgabe habe ich mir selbst im Netz gesucht. Ich bin im letzten Schuljahr vor dem Abi. Nagut, dann leite ich mal ab: noch korrekt? |
||||||
19.07.2013, 13:53 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Hm, das ist der eine (korrekte) Summand, der andere fehlt. Bedenke, dass du die Faktorregel anwenden musst. ![]() |
||||||
19.07.2013, 15:26 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe versteh nicht ganz... muss ich eine zweite Ableitung machen, also für b...? |
||||||
19.07.2013, 17:09 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Das ist nach wie vor nur der zweite Summand, nicht die komplette Ableitung! Abgesehen davon hast du nicht A'(x) sondern A'(c). ![]() Du kannst die Aufgabe für b oder c durchrechnen. Wenn du die Lösung für c ermittelt hast, kannst du das zugehörige b errechnen, da c und b ja in dem von dir in der NB notierten Zusammenhang stehen. Daher ist es nicht notwendig, die gesamte Rechnung incl. Ableitung für beide Variablen durchzuführen. Im vorliegenden Fall ist es übrigens rechnerisch egal, ob du b oder c wählst. Es gibt jedoch Aufgabenstellungen, da ist die Rechnung mit der einen Variablen leicht und mit der anderen Variablen sehr viel aufwendiger. ![]() |
||||||
20.07.2013, 13:32 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Hier die komplette Ableitung, falls ich das richtig gemacht habe: |
||||||
20.07.2013, 14:07 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Hmm, das sieht jetzt doch etwas seltsam aus. ![]() Wohin ist der zweite Summand verschwunden? Eigentlich fehlt jetzt nur der erste Summand, also die Ableitung des ersten Faktors * dem zweiten Faktor von A(c). ![]() |
||||||
20.07.2013, 17:07 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extremwertaufgabe Ist das c ? Das ist doch die Ableitung des ersten Faktors... ![]() |
||||||
20.07.2013, 19:13 | Adramelec | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da hier schon länger nicht geantwortet wurde und sulo offline ist, antworte ich mal ![]() (Sulo kann natürlich jederzeit wieder übernehmen ![]() So: Ich komm leider auch auf ein anderes Ergebnis als du quark. Ich glaub die Ableitung vom linken Teil ist ja easy. Hier stand nie etwas.... Jetzt sollten wir uns nochmal gut den rechten Ausdruck anschauen: Wichtig ist, wie Sulo auch schon erwähnt hat, du hast hier eine Kettenregel. Versuch mal diesen Ausdruck abzuleiten ![]() Wen wir das haben, haben wir alles was wir brauchen. p,q,p',q'. Bei der Produktregel setzen wir ja dann einfach nur zusammen: Viel Spaß damit ![]() |
||||||
20.07.2013, 21:30 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Adramelec Die Geschichte mit der Kettenregel hatte quark doch schon längst erledigt. Wenn du also schon hier einspringen willst, solltest du dir den Thread vorher genau durchlesen. Was er noch tun muss, habe ich heute nachmittag beschrieben:
@quark
Nein, c ist nicht die Ableitung des ersten Faktors 2c. Denke noch mal nach. ![]() Weiterhin musst du die Ableitung des ersten Faktors noch mit dem zweiten Faktor multiplizieren. ![]() |
||||||
20.07.2013, 21:43 | Adramelec | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry ![]() EDIT: Wie ich gerade sehe, hab ich, dass was er ableiten soll, eigentlich abgeleitet, da ich es für so trivial gehalten habe... Ich entferns mal lieber. |
||||||
20.07.2013, 21:49 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach, halb so wild. ![]() Der Thread dümpelt ja leider eh nur so vor sich hin... |
||||||
21.07.2013, 12:31 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So dann ?: |
||||||
21.07.2013, 12:44 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ohh, ich muss mich korrigieren, so: ...denn konstante Faktoren bleiben erhalten. dann sieht das jetzt so aus: |
||||||
21.07.2013, 14:10 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo, das ist nun richtig. ![]() Jetzt kannst du diese Ableitung Null setzen und c ausrechnen. ![]() |
||||||
21.07.2013, 14:35 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm, nicht so einfach... Zuerst vielleicht die Klammern weg, oder? |
||||||
21.07.2013, 14:41 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, wenn du das meinst, was ich meine: Schreiben wir das mal mit Wurzeln und Brüchen, dann siehst du es vielleicht eher: Na, was sticht da ins Auge? Was sollte man machen? ![]() |
||||||
21.07.2013, 14:54 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Wurzeln verschwinden. |
||||||
21.07.2013, 14:57 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm, die können nicht verschwinden, weil die eine im Nenner steht und die andere im Zähler - und das auf verschiedenen Seiten der Gleichung. Die Wurzeln heben sich also keinesfalls auf. Ich würde die Gleichung mit der Wurzel erweitern. ![]() ![]() |
||||||
21.07.2013, 15:17 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
21.07.2013, 15:20 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hmm, jetzt hast du die rechte Seite der Gleichung erweitert. Könnte man machen, und dann mit dem HN multiplizieren. Mein Gedanke war, das alles in einem Schritt zu machen: ![]() |
||||||
21.07.2013, 15:37 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, ich hab soweit verstanden. ![]() Gut nun habe ich c |
||||||
21.07.2013, 15:47 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist zwar richtig ![]() ![]() Um jetzt b zu ermitteln, kannst du den gefundenen Wert für c in deine NB einsetzen: Ich muss jetzt leider erst mal off gehen, werde aber im Laufe des Tages hier immer mal wieder reinschauen. Das meiste ist jetzt aber auch geschafft. ![]() |
||||||
21.07.2013, 17:10 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und wie rechne ich das aus? soll ich das so mit dem TR ausrechnen? |
||||||
21.07.2013, 17:26 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So ist es richtig: Ich würde also erst mal quadrieren, dann fällt die Wurzel in der Wurzel weg. Den Rest kannst du mit dem TR machen oder per Hand, dann bleibt der genauere Wurzelausdruck stehen ![]() |
||||||
21.07.2013, 17:28 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man könnte das am besten sogar zu vereinfachen. |
||||||
21.07.2013, 17:31 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Gmasterflash Nein, man hat lieber einen rationalen Nenner. Auch der TR stellt als dar. ![]() |
||||||
21.07.2013, 17:36 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt sieht es so aus: |
||||||
21.07.2013, 17:36 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hätte jetzt gedacht, dass sich "leichter" quadrieren lässt als Nach dem quadrieren wäre der Nenner ja ohnehin rational (wüsste auch nicht welchen Vorteil ein rationaler Nenner vor einem irrationalem hätte) Aber dann will ich hier auch gar nicht weiter stören. ![]() |
||||||
21.07.2013, 17:47 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist richtig. ![]() Wobei wir auch hier eher schreiben sollten. ![]() Du siehst, dass c und b gleich groß sind. Gesucht wird übrigens noch a, damit du das Verhältnis von a zu b beschreiben kannst. @Gmf Da hast du im Prinzip recht, aber man weiß ja nicht immer, ob man noch quadrieren kann, daher ist die Darstellung mit dem rationalen Nenner vorzuziehen. ![]() |
||||||
21.07.2013, 17:55 | quark | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So und jetzt muss ich ja laut der Aufgabenstellung das Verhältnis a:b für das Rechteck berechnen. a ist ja 2 mal c. Für c haben wir ja: Das noch mal 2, dann haben wir: und b ist: Somit ist b halb so gross wie a oder so gross wie c. Dann ist das Verhältnis a=2 mal so gross wie b. Also ist das Verhältnis 2:1=a:b |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|