Vollständige Induktion |
20.07.2013, 13:39 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vollständige Induktion Hallo ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe: Beweise die folgende Formel fur alle n Element N mit vollständiger Induktion: für n = 1 wahr 1 = 1 Induktionsannahme: WIe forme ich genau die linke seite um ,dass ich die rechte Seite raus bekomm? Meine Ideen: gepostet |
||||
20.07.2013, 13:57 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bleib in den Summen beim k; für den Übergang von n auf n+1 kommt (n+1)!(n+1) hinzu; nun klammere aus und bedenke wie die Fakultät definiert ist. |
||||
20.07.2013, 14:04 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab das leider nicht so gut verstanden ? Wo liegt denn genau mein Fehler ? |
||||
20.07.2013, 14:07 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was ergibt (n+1)! - 1 + (n+1)!(n+1) ? letzteres ist der hinzukommende Summand |
||||
20.07.2013, 14:35 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)! kann man doch umschreiben als n!*(n+1) oder? |
||||
20.07.2013, 14:38 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, und? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.07.2013, 14:42 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1) Wieso kommt das dazu? Das verstehe ich nicht. |
||||
20.07.2013, 14:46 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der allgemeine Summand ist k!*k, wenn die Summe bis n+1 läuft statt bis n kommt (n+1)!(n+1) hinzu zum induktionvorausgesetztem Wert für Summation bis n |
||||
20.07.2013, 14:51 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah stimmt da hatte ich einen fehler gemacht. Jetzt habe ich es ein wenig vereinfacht und das stehen: Wie gehe ich weiter vor? |
||||
20.07.2013, 14:58 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt sogar, aber wie dann (n+2)! - 1 herauskomt hast Du nicht gezeigt; Du aus mußt (n+1)! - 1 + (n+1)!*(n+1) die (n+1)! ausklammern |
||||
20.07.2013, 15:10 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)!*(1-1/(n+1)! +n!*(n+1)^3/(n+1)! Richtig ausgeklammert? |
||||
20.07.2013, 15:22 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
auweh auweh, Du liebst es kompliziert, die -1 nicht ausklammern |
||||
20.07.2013, 15:29 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh man jetzt weiß ich auch nicht mehr weiter ? |
||||
20.07.2013, 15:32 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)! - 1 + (n+1)!(n+1) = (n+1)!( 1 + (n+1)) - 1 den Rest schaffst Du aber |
||||
20.07.2013, 15:48 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur einen kleinen Tipp , wie soll ich als nächstes Vorgehen ? |
||||
20.07.2013, 15:50 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1 + n + 1 = ? (n+1)!*(n+2) = ? |
||||
20.07.2013, 16:16 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)!( 1 + (n+1)) - 1 Kannst du mir zuerst einmal erklären wieder auf diese Vereinfachung gekommen bist? Das verstehe ich nicht. |
||||
20.07.2013, 16:27 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
20.07.2013, 18:17 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok nochmal sauber aufgeschrieben: Aber ich bekomme immer noch nicht ganz das gleiche raus , auf beiden Seiten. Hast du noch einen tipp für mich? |
||||
20.07.2013, 18:28 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie alterHund ja schon sagte, solltest du dir mal angucken wie die Fakultät definiert ist. Auf deiner linken Seite steht nun: Wenn du nun mal ausschreibst, hast du ja: Siehst du es nun? |
||||
20.07.2013, 18:52 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
20.07.2013, 19:11 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn ich deinen Ansatz gmasterflash sehe , dann hatte ich meinem geposteten Ansatz die Induktion schon bewiesen oder ? |
||||
20.07.2013, 19:24 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, Dein erstes Posting, letzte Formelzeile, kann, mit gutem Willen, nur als Ansatz gesehen werden - erst mit der Umformung, nach der Du ja gefragt hast, wäre es bewiesen gewesen. |
||||
20.07.2013, 19:41 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier habe ich das nach meinem letzten einsatz etwas umgeformt . Das ist doch fast das gleiche alter hund oder ? |
||||
20.07.2013, 19:55 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
diese Gleichung stimmt nicht. Ich gebe auf. Ich hoffe, Du hast meine Darlegung wenigstens etwa verstanden. |
||||
20.07.2013, 20:06 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist daran falsch ? Ich will es einfach verstehen. |
||||
20.07.2013, 20:28 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
adier mal recht und links die 1 und streich dann beiderseite die gemeinsamen Faktoren |
||||
20.07.2013, 21:54 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann hätte ich das stehen: (n+1)*n*(n-1)*(n-2)...*(2+n) = (n+2)*n*(n-2) Wenn ich auf beiden seiten +1 addiere habe ich das rausbekommen . Stimmt das ? Aber irgendwie wirkt das auf mich falsch. |
||||
20.07.2013, 21:58 | alterHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, und jetzt siehst Du doch daß die Gleichung nicht richtig ist, hoffe ich. |
||||
20.07.2013, 22:31 | Maths16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich probiers nochmal: Wie gehe ich nach dieser Vereinffachung genau weiter vor? Ich glaube wir müssen schritt für schritt vorgehen. |
||||
21.07.2013, 00:32 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie schon in zig anderen Beiträgen von Dir: Eigenarbeit ist gefragt. Alterhund hatte schon sehr viel Geduld mit Dir, aber an dieser Stelle beende ich die Sache. Als Hochschüler solltest Du langsam gelernt haben, dass man nicht alles haarklein erklärt bekommt, sondern auch mal eigene Ideen entwickeln und vortragen muss. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|