DGL - Trennung der Variablen

Neue Frage »

SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »
DGL - Trennung der Variablen
Guten Tag smile



Ansatz:






In der Musterlösung steht:



Was habe ich falsch gemacht?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DGL - Trennung der Variablen
Du hast falsch integriert.
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Eine Stammfunktion für 1/(3-y) ist nicht ln|3-y|, zumindest nicht ganz Augenzwinkern
Kannst ja mal die Probe durch Ableiten machen.
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Ihr habt Recht Freude Danke smile

Ich habe es jetzt mal mit Substitution gemacht:








Aber wie kommt man auf y-3?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Wie meinst du das?
An welcher Stelle möchtest du wieso auf kommen?
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

So sah ein Zwischenschritt in der Musterlösung aus. Aber da wurde wohl einfach umgestellt, wie du hier geschrieben hast .
Aber wie dem auch sei.

Richtig integriert habe ich nun, oder?





Nun steht in der Musterlösung . Wie kommt man auf den negativen Exponenten? Wo habe ich etwas falsch gemacht?

Danke smile
 
 
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SchorleApfel

Das hier ist falsch.
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »



Wieder nicht das Ergebnis der Musterlösung.. verwirrt
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Das Vorzeichen der Konstante ist natürlich egal Augenzwinkern
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Also stimmt das so:

Vielen Dank, Che smile
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst auch bei bleiben. Es soll ja gewählt werden können.

Übrigens hättest du einfach substituieren können. Dann wärst du auf gekommen. Die Lösung davon ist mit sicher bekannt. Danach nur noch eine Drei hinzuaddieren, um zu erhalten.
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, das kann ich nachvollziehen, danke smile


Aber eine Frage habe ich noch, warum kommt ein anderes Ergebnis raus, wenn ich ausmultipliziere?

Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SchorleApfel

Überprüf das nochmal. Was passiert, wenn du mit multiplizierst?
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Dann habe ich das hier:



Und nun habe ich eine lineare DGL, oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Was wird das denn? Hast du gerade ein gekürzt? Geht natürlich nicht...

Und du hattest vorher schon eine lineare DGL.
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, ich habe integriert.



Muss ich jetzt nicht wieder den Ansatz machen mit homogener Lösung + partikulärer Lösung?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Du darfst aber nicht als Konstante behandeln, d.h. .
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Es ist keine Konstante, weil y in Abhängigkeit von x dargestellt wird, oder?

Aber was ist dann das Integral?
Die Frage ist doch, welche Funktion muss ich ableiten, damit y herauskommt, und das ist nicht yx?

Ich weiß hier gerade nicht weiter.. verwirrt
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Die Ableitung von ist ...
Aber was machst du hier überhaupt? Du hast die DGL doch schon gelöst. Der neue Weg ist schlicht unsinnig.
SchorleApfel Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast Recht belassen wir es dabei, mich hat einfach nur der Lösungsweg interessiert, weil das eigentlich mein erster Gedanke war.

Vielen Dank, Che Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »