[Zahlentheorie] Satz von Korselt |
31.08.2013, 22:13 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
[Zahlentheorie] Satz von Korselt ich habe ein Verständnisproblem den Beweis des Satzes von Korselt betreffend ("Sei ungerade. ist eine Carmichael-Zahl genau dann, wenn für alle Primteiler von gilt: teilt nicht und "). In dem Beweisteil, der voraussetzt, dass eine Carmichael-Zahl ist, heißt es: "Sei maximal mit . [...] Es gibt eine primitive Restklasse . Wegen (Chinesischer Restsatz) können wir so wählen, dass ..." Könnte mir jemand bitte etwas ausführlicher erklären, wie der Chinesische Restsatz diese Wahl ermöglicht? |
||
31.08.2013, 22:23 | watcher | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, man kann das Urbild von unter dem chin. Restsatz betrachten. Ein Repräsentant des Urbild erfüllt nach Def. die ggT Bedingung. |
||
31.08.2013, 23:04 | Lithiesque | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich hatte irgendwie nicht bedacht, dass definitionsgemäß gerade bedeutet, dass ... Danke für die Hilfe. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|