Kostenfunktion - Seite 2 |
01.09.2013, 17:46 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Graph fängt bei einem negativen bereich an(-0,0078) und steigt leicht hoch bis zu 0,000049 |
||||
01.09.2013, 17:52 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. Zu erst einmal kannst du die erste und zweite Ableitung nicht vergleichen. Die Werte haben so direkt nichts miteinander zu tun. Interessant ist hier das Verhalten der Funktionen an der jeweiligen Ausbringungsmenge und welche Aussage sie hat. Was sagt eine negative Zahl der ersten Ableitung oder zweiten Ableitung aus? Steigung und Krümmungsverhalten sind interessant, und welche wirtschaftliche Bedeutung es hat. Außerdem fängt der Graph auch dort nicht an. |
||||
01.09.2013, 17:56 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verhalten der Funktionen einfach zahlen 10,100,100 für x iensetzen und schauen wie es abläuft durch unendlich) und dass in der normalfunktion oder? |
||||
01.09.2013, 18:01 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was meinst du mit Normalfunktion? Eigentlich reicht es wenn du und interpretierst. |
||||
01.09.2013, 18:02 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok aber WIE genau? brauche ich die 2 "ergnissen dafür nicht? :S |
||||
01.09.2013, 18:06 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch du brauchst die zwei Ergebnisse natürlich. Die erste Ableitung k '(x) hat bei x=320 einen negativen Wert. Was bedeutet das? Was gibt die erste Ableitung allgemein an? Was kannst du daraus, in Anbetracht, dass wir es hier mit Kosten zu tun haben, schließen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.09.2013, 18:08 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sie macht einen VErlust und später steigt der Graph hoch und mach einen kleinen Gewinn? |
||||
01.09.2013, 18:12 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir betrachten eine Kostenfunktion. Genauer gesagt die Stückkostenfunktion. Da kann man nicht auf den Gewinn schließen. Wir sind gerade bei Aufgabe b). k '(320)=-0.0078 Steigen die Stückkosten oder fallen die Stückkosten? |
||||
01.09.2013, 18:16 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die fallen wegen dem minus |
||||
01.09.2013, 18:21 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. Die Stückkosten fallen. Was kannst du daraus schließen? Werden die Stückkosten mit steigender Ausbringungsmenge geringer, oder höher. Schau dir auch gerne nochmal die allgemeine erste Ableitung an. |
||||
01.09.2013, 18:22 | abdul95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die werden dann höher |
||||
01.09.2013, 18:51 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit steigender Ausbringungsmenge werden die Stückkosten nicht höher sondern geringer. Die erste Ableitung der Stückkosten steigt, bleibt dabei jedoch immer negativ, was heißt, dass wir eigentlich eine permanente Stückkostenreduzierung haben. Bei einer Ausbringungsmenge von 320 liegt dann eine Stückkostenreduzierung von diesen 0.0078 vor, was recht gering ist. Je mehr produziert wird, desto besser, weil sich der Fixkostenbestandteil von 800 auf die Ausbringungsmenge verteilt. Jedenfalls aus Sicht der Kosten ist das gut dann möglichst viel zu produzieren. |
||||
01.09.2013, 19:25 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das würde ich generell nicht so sagen. Auf jeden Fall gilt das nicht bei einer Ausbringungsmenge von x=320. Sonst kann ich nicht viel sagen, da ich den Thread nicht intensiv genug verfolgt habe. |
||||
01.09.2013, 19:27 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Stückkostenfunktion war |
||||
01.09.2013, 19:32 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh, dann ziehe ich meine Anmerkung zurück. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |