Stetigkeit einer Funktion >>> pq-Formel |
29.09.2013, 21:08 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stetigkeit einer Funktion >>> pq-Formel ; Berechnung d. li. Grenzwert: Berechnung d. re. Grenzwert: Anwendung d. pq-Formel: Jetzt habe ich mit diesem blöden Bruch ein Problem und komme nicht weiter. Kann mir hier bitte jemand helfen? |
||||||||
29.09.2013, 21:33 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Meinst du diese Funktion? Was sollst du dann überhaupt machen? Die Stetigkeit der Funktion an der Stelle überprüfen? Und was machst du mit der pq-Formel? |
||||||||
30.09.2013, 10:49 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja ich meine genau diese Funktion und es muss die Stetigkeit für x2 überprüft werden. Mit der pq-Formel möchte ich den Bruch für den re. Grenzwert, also x>2, überprüfen |
||||||||
30.09.2013, 10:54 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du möchtest sicherlich damit die Nullstellen des Zählers bestimmen. Aber du hast da beim Einsetzen in die pq-Formel einen Fehler gemacht. Das, was in der Wurzel steht, stimmt nicht. |
||||||||
30.09.2013, 17:30 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das habe ich mir schon gedacht. Ich komme jedoch immer wieder auf den gleichen Rechenweg: Berechnung in der Wurzel: p=3; q=10 |
||||||||
30.09.2013, 17:50 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
q=-10 Warum steht denn da am Anfang Da muss hin, also . Komischerweise bist du ja danach trotzdem auf diesen Bruch gekommen. Aber die ganzen anderen Umformungen versteh ich nicht. Wieso wird aus dem - auf einmal ein : ? Und warum wird aus 10 der Bruch ??? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
30.09.2013, 21:15 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oh da habe ich mich beim Einsetzen der Werte in die Formel tüchtig verhaspelt. Also lautet die korrekte Formel jetzt: = = Jetzt komme ich mit der Bruchrechnung nicht weiter! Mein Vorschlag wäre: Das Ergebnis befriedigt mich jedoch nicht wirklich |
||||||||
30.09.2013, 21:31 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wenn es tatsächlich so wäre, wie du gerechnet hast, hättest du gar keine (reelle) Lösung, denn dann würde etwas negatives in der Wurzel stehen. Aber das ist sowieso falsch, denn q=-10. In der Wurzel musst du dann -q rechnen, d.h. da muss stehen -(-10)=+10. |
||||||||
30.09.2013, 21:47 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das heißt, in der Klammer darf kein negatives Ergebnis entstehen? Damit würden sich folgende Werte für x1 und x2 ergeben: |
||||||||
30.09.2013, 21:50 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wenn in der Wurzel eine negative Zahl steht, kommt da eine komplexe Zahl raus. Ich weiß nicht, ob ihr das in der Schule schon hattet. Bei mir war es so, dass wir dann immer gesagt haben, dass die Gleichung keine Lösung hat. Deine Ergebnisse sind jetzt richtig. Was machst du jetzt damit? |
||||||||
30.09.2013, 21:55 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Ergebnis wird als Zähler in den Bruch eingesetzt. Jetzt muss noch der Nenner mittels pq-Formel ausgerechnet werden. |
||||||||
30.09.2013, 21:58 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Naja, vielleicht etwas unglücklich formuliert, aber du meinst betimmt das richtige. Man jetzt nicht das Ergebnis ein, das du da ausgerechnet hast, sondern setzt in diese Formel ein: Das musst du dann einsetzen. Und ja, jetzt machst du das gleiche nochmal mit dem Nenner. Ich muss jetzt weg, wir können dann morgen weitermachen. Gute Nacht! |
||||||||
30.09.2013, 22:05 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich möchte mich schon mal recht herzlich für deine Hilfe bedanken. Gute Nacht |
||||||||
30.09.2013, 22:31 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Für den Nenner gilt: aus kann ich keine Wurzel ziehen, also: Die Ergebnisse sind jetzt aber unglücklich, um sie in den Nenner einzusetzen. |
||||||||
01.10.2013, 19:23 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein. Es ist Du hast dann da auch ein falsches p eingesetzt. Das musst du nochmal machen.
Wieso nicht?
Wieso lässt du da einfach die Wurzel weg? Also, wie gesagt: Fang nochmal an, alles in die pq-Formel einzusetzen. |
||||||||
01.10.2013, 21:27 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hatte wieder mit dem Wurzelziehen Probleme. Ich denke jetzt sieht es besser aus |
||||||||
01.10.2013, 21:33 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du hast wieder den Fehler mit dem Vorzeichen gemacht: Sonst stimmt es. Die Lösungen sind dann:
Wie kommst du darauf? Noch ein Tipp: Du solltest bei einer Bezeichnung für die Variablen bleiben. Mal schreibst du , dann mal wieder . |
||||||||
01.10.2013, 21:39 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Fehler Stimmt, Vorzeichen und Wurzelziehen bereiten mir wirklich Probleme. Die Lösung lautet dann: |
||||||||
01.10.2013, 21:42 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für den Tipp. Die wechselnde Bezeichung kommt durch den Formeleditor hier. Ich vergesse manchmal das x für´s a einzusetzen |
||||||||
01.10.2013, 21:44 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du hast jetzt also den rechtsseitigen Grenzwert bestimmt. Was kannst du jetzt über die Stetigkeit der Funktion aussagen? |
||||||||
01.10.2013, 21:53 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
linksseitiger und rechtsseitiger Grenzwert ergeben den Wert 7, also ist die Funktion stetig. |
||||||||
01.10.2013, 21:54 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Richtig! |
||||||||
01.10.2013, 21:55 | Rudi Ratlos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
PERFEKT!!! Vielen Dank für deine Hilfe |
||||||||
01.10.2013, 21:56 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Gern geschehen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|