Kartesisches Produkt |
20.10.2013, 13:31 | Mia.9 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kartesisches Produkt Meine Frage: Zwei Mengen A,B heißen disjunkt, wenn (ich hoffe, dass es das richtige Zeichen für eine leere Menge ist) ist. Seien X und Y Mengen mit je mindestens zwei Elementen, sowie und zwei verschiedene Elemente von X. Zeigen Sie: a) ist eine Untermenge von . b) und sind disjunkt. c) ist die Vereinigung aller Mengen mit . d) Aus folgt . Ich habe grundsätzliche keine Probleme damit, das zu verstehen und die Logik darin zu erkennen, allerdings fehlt mir noch die Fähigkeit die Ergebnisse sinnvoll zu ordnen und auf zu schreiben. Ich bitte daher um eine kleine Unterstützung. Meine Ideen: a) Es gilt . ist eine Untermenge von . Wenn gilt, ist eine Untermenge von . -> vollständig, nachvollziehbar, richtig? b) Ich muss prüfen, ob der Durchschnitt von den Funktionen und leer ist, denn das bedeutet, dass >keine Schnittmenge< (disjunkt) vorhanden ist [das Nähste wäre eine Berührung, aber danach ist nicht gefragt]. Ich bin mir zu Zeit noch unsicher ob es sich überhaupt um Funktionen handelt und nicht etwa um Funktionsbereiche, aber das macht es noch viel schwieriger. Wie beginne ich die Aufgabe am besten? c) Es ist ja irgendwie logisch, dass wenn gilt, dass dann alle x als Teilmenge von X (praktisch die allgemeinere "Vorstufe" von ) in X vereinigt werden und somit die Behauptung gilt. -> Auch hier wieder: Ich würde gern schreiben lernen. d) Diese mathematische Operation müsste dem Kommutativgesetz unterliegen, demnach gilt: demnach sind a und b identischen Wertes. Es gilt also: Aus . |
||
20.10.2013, 14:00 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Zeigen Sie: ... Nur eine Anmerkung: Die Bezeichnung für "leere Menge" ist \emptyset, wie der Name schon nahelegt: Bin schon wieder weg. |
||
20.10.2013, 17:01 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zu a) zwei Dinge: 1.Ich würde die Menge, die enthält, etwas formaler definieren. Weil du als Element definierst, kann es keine Untermenge sein. Definiere also und verwende diese Menge. Die ist dann effektiv eine Teilmenge von X. Ziehst du dann die Definition der Produktmenge heran, kannst du auch die geforderte Relation leicht beweisen. 2. ich tendiere eher zu formalen Beweisen, dein Beweis ist mir persönlich etwas zu frei... Zu b) Schreib mal die formale Definition des Schnittes dieser beiden Mengen hin. Es ergibt sich sofort ein Widerspruch, der dazu führt, dass die Menge leer ist zu c) Wenn du alle Mengen mit betrachtest und dann deren Vereinigung bildest, solltest du mit diesen zwei Definitionen auskommen zu d) Das Produkt von Mengen ist i.d.R. eben nicht kommutativ. Verwende hier die Definition der Produktmenge, um weiterzukommen Lg kgv |
||
20.10.2013, 17:48 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Kartesisches Produkt @Mia Dir scheint nicht ganz klar zu sein, was bedeutet. Das ist keine Operation wie eine Multiplikation o.ä.. Es ist stattdessen also die Menge aller möglichen Paare , wobei und Jetzt erkennst du hoffentlich auch deinen Denkfehler in d). |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |