Integration cos(2x)/(sin(x)^2*cos(x)^2) |
01.11.2013, 21:04 | Hyrikan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Integration cos(2x)/(sin(x)^2*cos(x)^2) ich sitze gerade an einer Übung zu meiner Mathematik für Chemiker Vorlesung und bin dabei auf ein Problem bei der Integration eines Terms gestoßen. Die Aufgabe: Zu bestimmen war Ich habe folgende Rechnung gemacht: 1. Den Nenner umgeschrieben: 2. Mit erweitern und Additionstheorem anwenden: 3. Substitution von cos(2x) und Integration: Weil ich mir nicht sicher war ob das so stimmt, hab ich mir die Formel danach von einem Integralrechner (www.integralrechner.de) integrieren lassen, um mein Ergebnis zu überprüfen. Dieser spuckte mir aber folgendes aus: Kann mir jemand einen Tipp geben, wo ich einen Fehler gemacht habe? Vielen Dank schonmal, Hyrikan |
||||||
01.11.2013, 21:14 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bis hierhin Ok - jetzt würde ich an deiner Stelle substituieren, was wegen sehr gut zum Zähler passen würde...
Was ist das denn für eine "Erweiterung"??? Du kannst doch nicht einfach in Zähler und Nenner von irgendwas hinzufügen und meinen, dass dieses dann dasselbe ist! |
||||||
01.11.2013, 21:17 | Hyrikan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was ist das denn für eine "Erweiterung"??? Du kannst doch nicht einfach in Zähler und Nenner von irgendwas hinzufügen und meinen, dass dieses dann dasselbe ist! [/quote] Autsch! Jetzt dämmerts mir ... Da hab ich doch glatt Summe und Produkt beim Erweitern verwechselt ... Dann auf ein Neues |
||||||
01.11.2013, 21:52 | Hyrikan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bis hierhin Ok - jetzt würde ich an deiner Stelle substituieren, was wegen sehr gut zum Zähler passen würde... [quote] Ok ich mach das jetzt zum ersten Mal so, also kann es sein, dass ich einfach irgendetwas nicht kenne: Ich substituiere mit Das Differential kann ich mir auch noch erschließen, es gilt ja: Also habe ich als Folgerung daraus doch: (f(u) integriert f(x) nicht). Was fange ich jetzt mit diesem Term an? |
||||||
01.11.2013, 23:07 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ALTERNATIV: Substituiere dann ist nach Einsetzen der Substtution und dx ergibt sich: Multipliziere jetzt den Zähler und Nenner mit daraus folgt: Es gilt : das ergibt: Nun brauchst Du nur noch resubstituieren |
||||||
01.11.2013, 23:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"ALTERNATIV" ist ein guter Witz:
Es war ja nicht zu ahnen, dass Hyrikan diese Substitution so desaströs falsch umzusetzen versucht. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
01.11.2013, 23:55 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ HAL 9000 Ich meine doch mein W e g , der ist doch viel kürzer Ohne weniger Winkelbeziehungen , das meine ich UNABHÄNGIG von Dir |
||||||
02.11.2013, 00:07 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dass das wesentlich kürzer ist als
da habe ich wohl eine andere Wahrnehmung. |
||||||
02.11.2013, 00:23 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich meine den Weg von Hyrikan im Vergleich zu Meinem , das wird doch wohl jeder sehen, das der Weg von Hyrikan einfach zu umständlich ist, das meine ich und sonst gar nichts. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|