Problem mit Beweis |
05.11.2013, 18:38 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Problem mit Beweis ich studiere seit diesem Wintersemester Wirtschaftswissenschaften. Ich versuche gerade ein Übungsblatt in Mathe zu lösen und komme bei folgender Aufgabe(n) nicht weiter. Zeigen Sie, dass Bei der ersten Aufgabe habe ich mir gedacht, = (a+b)^n dann setzte ich einfach a=b=1 und dann kommt ja 2^n raus. Aber diese Lösung finde ich irgendwie zu einfach . In den Mathevorlesungen haben wir sowas mit Induktion gemacht. Aber ich habe mir was ich mir dazu aufgeschrieben angeguckt, jedoch kann ich damit nicht wirklich diese Aufgabe(n) rechnen. |
||||
05.11.2013, 18:40 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wenn ein Beweis dir zu einfach ist, so willst du ihn nicht führen? Sehr löbliche Einstellung Manchmal ist es aber gar nicht so verkehrt, den einfachen Beweis zu führen |
||||
05.11.2013, 18:49 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist diese Art von Beweis ( a=b=1 sodass (a+b)^2 = 2^n ) ausreichend? |
||||
05.11.2013, 18:51 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, denn den binomischen Lehrsatz habt ihr wohl schon in der VL gezeigt, oder? |
||||
05.11.2013, 19:02 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja das ist der hier |
||||
05.11.2013, 19:06 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Problem mit Beweis
Soso - dann schauen wir uns doch mal den Fall an: Links: Rechts: Uupps.... P.S.: Versuch doch mal besser nachzuweisen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
05.11.2013, 19:10 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe mich leider bei der Formel mit dem Formeleditor vertan. Es sollte eigentlich sein |
||||
05.11.2013, 19:12 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei n=2 wäre es dann ja ( 2 über 0) + (2 über 1) + (2 über 2) = 1+2+1 = 4 wäre und 2^n ist dann ja 2^2 = 4 |
||||
05.11.2013, 19:19 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist dir hier auch dieser Schreibfehler unterlaufen?
Allerdings gilt diese Gleichung sowohl mit dem als auch ohne, in ersterem Fall allerdings nicht für . |
||||
05.11.2013, 19:20 | mixed93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja dieser Fehler ist in beiden Gleichungen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|