Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade |
08.11.2013, 10:19 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Hallo, bei folgender Aufgabe bräuchte ich hilfe. Vorab ich habe ANA und LA nie gehabt. Brauche aber dringend diese Veranstaltung daher auch die Aufgaben. Ich wäre daher sehr Dankbar für jede Hilfe! Gut wäre vielleicht auch nicht nur auf Mathe zu reden, sondern auch das ganze auf deutsch zu erklären. Aufgabe: Es sei eine Kurve, die der Einfachheit halber nach Bogenlänge parametrisiert sei. Ferner sei n die Normale und die Krümmung erfülle sowie für alle . Die Kurve der Krümmungsmittelpunkte nennt man Evolute von c a) Zeigen Sie, dass die Normalengerade zu c im Punkt c(t) übereinstimmt mit der Tangentengerade an e im Punkt e(t) b) Zeigen Sie für die Länge der Kurve e c) Die Kurve nennt man Zykloide. Skizzieren Sie c und berechnen Sie ihre Evolute e. Zeigen Sie, dass die evolute der Zykloide wieder die Zykloide selbst ist Meine Ideen: zu a) ich muss die tangentengerade von e herausbekommen und dann mit der Normalengerade gleichsetzen. richtig? wie geht das zu b) ??? zu c) ich setze c(t) in e(t) ein, am ausrechnen scheiterts dann wieder... |
||||||||
08.11.2013, 20:23 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Fangen wir mal mit a) an.
"Gleichsetzen" klingt komisch – als ob du nach Schnittpunkten suchen würdest. Du sollst zeigen, das beide gleich sind. Die Tangentengerade zu einer Kurve ist ja genau wie die Normalengerade definiert (und die kannst du aus der Aufgabe ablesen); nur dass der Normalenvektor durch den Tangentialvektor ersetzt wird. Beachte, dass die Tangentengerade an , nicht die an gesucht wird. Wie sähe dazu die analoge Form zu (mit anderer Kurve und anderem Richtungsvektor) aus und was gilt es dann noch zu berechnen? |
||||||||
09.11.2013, 10:06 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Der Tangentenvektor ist ja die erste Ableitung ((wenn BL-Param.)<=>länge =1)? Die Kurve ist daher wäre die gleichung den Normalenvektor haben wir auch so definiert daher müsste sein dann kann ich das ganze zu umschreiben daraus folgt dann müsste ja sein also muss ich jetzt schauen, ob |
||||||||
09.11.2013, 10:30 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade kann ich dass zu zusammenfassen? |
||||||||
09.11.2013, 11:16 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Die normierte erste Ableitung. Die ist genau dann die erste Ableitung, wenn die Kurve nach Bogenlänge parametrisiert ist.
Ja, das geht trotzdem. Vielfache des Richtungsvektors stören ja nicht. Wie sieht denn aber aus? |
||||||||
09.11.2013, 11:53 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade dann muss die Quotientenregel wohl doch her also: wie kann ich noch schreiben?? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
09.11.2013, 12:05 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade ist = |
||||||||
09.11.2013, 12:14 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Ja, und wie kannst du anders schreiben?
Die Idee der Produktregel ist gut, aber du kannst eine Matrix nicht auf eine skalare Größe anwenden. |
||||||||
09.11.2013, 12:33 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade und ich seh aber noch nicht, wie ich das mit dem Skalarprodukt vereinfacht bekomme |
||||||||
09.11.2013, 13:09 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Ich dachte eher an eine Formel, in welcher die Krümmung auftaucht. |
||||||||
09.11.2013, 14:30 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade = die Umformungen machen mir echt zu schaffen... |
||||||||
09.11.2013, 14:32 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Sieht aber schon ganz gut aus. Jetzt kannst du noch umformen. Benutze dazu . |
||||||||
09.11.2013, 14:55 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade |
||||||||
09.11.2013, 15:00 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Da fehlen natürlich Kommentare zu den Gleichungen. Und links brauchst du noch einen Parameter vor dem Richtungsvektor. |
||||||||
10.11.2013, 09:44 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade mit kann ich das noch zu umformen. das wird dann zu umformen. ist mit Kommentare eine Erklärung gemeint wie die Gleichungen zustande kommen? links ist die Gleichung für die Tangente an e und rechts die normalengleichung. |
||||||||
10.11.2013, 09:50 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Wieso sollte das so sein? Du solltest einen reellen Parameter vor den Richtungsvektor schreiben. Wie man nunmal eine Geradengleichung aufstellt. kann ich das noch zu
Ja. Einfach untereinandergeklatschte Gleichungen ergeben keinen Sinn.
"Links"? Du hast jeweils nur eine Gleichung aufgeschrieben. Auf ihrer linken bzw. rechten Seite steht jeweils ein Term, keine Gleichung. |
||||||||
10.11.2013, 10:06 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade das hab ich so im Skript stehen und auch aus der Volesung mitgeschrieben bzw. im Skript steht: ist das falsch??? |
||||||||
10.11.2013, 10:08 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Da hast du wieder eine Gleichung aus dem Zusammenhang gegriffen. Diese Formel beschreibt die Krümmung eines Kreises mit Radius , nicht die einer beliebigen Kurve. |
||||||||
10.11.2013, 10:16 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade ok dann kann ich das nicht verwenden... wie bekomme ich dann die Gleichung weiter umgeformt? mit komme ich auch nicht weiter wegen der Ableitung davon... |
||||||||
10.11.2013, 10:17 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Frag dich mal lieber, wieso du diese Gleichung überhaupt aufgeschrieben hast. Was soll die linke Seite sein? |
||||||||
10.11.2013, 10:24 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade die linke Seite ist die Tangentengerade an e diese soll identisch mit der Normalengerade in c sein ich kann mir aber die beiden Kurven nicht vorstellen vllt liegts daran... |
||||||||
10.11.2013, 10:25 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Die linke Seite ist nur ein Term. Die Summe zweier Vektoren. Das kann keine Gerade sein. Wie wird denn eine Gerade parametrisiert? |
||||||||
10.11.2013, 10:28 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade mit Aufpunkt und Richtungsvektor damit zwei geraden identisch sind müssen die Richtungsvektoren lvielfache voneinander sein. und der Aufpunkt der einen muss gleichzeitig auch Aufpuntk der anderen sein |
||||||||
10.11.2013, 10:29 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Und hier hast du ja zwei Geraden zu vergleichen. Was ist dabei der Aufpunkt, was der Richtungsvektor?
Dann sind sie zumindest parallel. |
||||||||
10.11.2013, 10:33 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade ok verstanden (hoffentlich) Aufpunkt ist c(t) Richtungsvektor ist n(t) daher kann ich schreiben weil das mit sicherheit ein vielfaches von ist |
||||||||
10.11.2013, 10:36 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade
Ja, von der Normalengerade an . Wie sieht es mit der anderen Geraden aus? |
||||||||
10.11.2013, 10:41 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade der Aufpuntk wäre e(t) Richtungsvektor e'(t) wir haben jetzt versucht zu zeigen, dass e'(t) ein vielfaches von n(t) ist. |
||||||||
10.11.2013, 11:03 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Ja. Und hat das geklappt? Was lässt sich jetzt folgern? |
||||||||
10.11.2013, 11:14 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade ja es hat geklappt. folgern kann daraus, dass die Geraden zumindest parallel sind. wenn e(t) jetzt noch als aufpunkt von der Normalengerade geht. bzw. c(t) als Aufpunkt der Tangentengerade, dann sind die beiden Geraden identisch. |
||||||||
10.11.2013, 11:17 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Ja, du musst also nur noch überprüfen, ob z.B. auf der Normalengeraden durch liegt. |
||||||||
10.11.2013, 11:19 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Vielen Dank für die Hilfe!!! hilfst du mir noch bei der b) Zeigen Sie für die Länge der Kurve e c) traue ich mir inzwischen alleine zu |
||||||||
10.11.2013, 11:21 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Ihr habt die Länge einer Kurve sicher über ein Integral definiert (oder dargestellt). Wie sieht dieses aus? |
||||||||
10.11.2013, 11:28 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade die Länge L einer Kurve c war: |
||||||||
10.11.2013, 11:29 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade das wäre dann wohl Stammfunktion von e an der stelle b minus Stammfunktion von e an der Stelle a.... |
||||||||
10.11.2013, 11:29 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Und hier setzt du statt ein. Du benötigst also den Betrag von . |
||||||||
10.11.2013, 11:35 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Stammfunktion von ist einfach Stammfunktion des Bruchs = ???? |
||||||||
10.11.2013, 11:37 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Was willst du denn mit Stammfunktionen? Als erstes musst du den Betrag berechnen. Dazu kannst du wieder vereinfachen. |
||||||||
10.11.2013, 11:43 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade ich will doch ein Integral berechnen, das mach ich doch über Stmmfunktion an Intervallobergrenze minus Stammfunktion an der Untergrenze. (Schulzeit ist zwar lange lange her aber da bin ich mir sicher!) noch weiter umformen oder reicht das schon? |
||||||||
10.11.2013, 11:57 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade Das ist schon ganz gut. Jetzt brauchst du den Betrag von (dazu kannst du o.B.d.A. annehmen). DEN integrierst du dann. |
||||||||
10.11.2013, 12:05 | Mathelehrer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Evoluten - Normalengerade - Tangentengerade hm |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|