2. Konvergenz von Reihen |
14.11.2013, 16:29 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
2. Konvergenz von Reihen 1. Aufgabe: habe das ein wenig umgeformt und erhalt das: Muss ich da auch wieder das Quotienten-Kriterium anwenden?? 2. Aufgabe: leider weiss ich nicht wie ich das umformen soll. Danke für eure hilfe!! |
||||
14.11.2013, 16:33 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Quotientenkriterium ist wohl die richtige Wahl. 2. Form erstmal den Term um, insb. die Exponenten. |
||||
14.11.2013, 16:50 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Ok dann erhalte ich mehr kann ich da nicht machen oder? 2. Ok, dann komme ich soweit auf: hab das n^n rausgekürzt, das kann ich machen oder? aber jez weiss ich nich ob ich noch mehr kürzen kann oder nicht |
||||
14.11.2013, 17:05 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zu 1.: Der Term ist nicht richtig, im Nenner ist eine vier zuviel und im Zähler fehlt ein . Versuch es anschließend mit kürzen durch . zu 2.: Es gilt . Jetzt kannst du auch wirklich mit kürzen. |
||||
14.11.2013, 17:34 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. beim (n+1) hab ich mit 4n+4=4(n+1) gekürzt deswegen bleibt ja die 4 übrig 2. kannst du mir diesen Schritt im Nenner ausschreiben? Ich sehe es nicht wie du auf kommst |
||||
14.11.2013, 17:46 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1.: Achso, ja das kannst du machen. Dann zieh doch jetzt mal alle aus den Klammern. 2.: . |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.11.2013, 17:54 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Ok habe ich gemacht, was hat mir das aber gebracht? 2. Danke. So und jez ist die Frage welches Kriterium ich hier anwende. Nicht wieder das Quotienten-Kriterium oder? |
||||
14.11.2013, 18:06 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1.: Müsstest das Ergebnis jetzt schon ablesen können. 2.: Oben haben wir ja schon was schönes. Erinnert dich das im Nenner an etwas? |
||||
14.11.2013, 18:14 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Es konvergiert? 2. das (1+(1/n))^n = e, aber wir haben hier n^2. Dann kann man das nicht gleich das setzten oder? Ich muss ein Kriterium anwenden, ich weiss aber nicht welches :-/ |
||||
14.11.2013, 18:19 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das 1. sollte stimmen. Wie wäre es mit dem Majorantenkriterium? |
||||
14.11.2013, 18:24 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. es ist nicht wirklich notwendig das n rauszunehmen oder? 2. Majoranten-Kriterium, das heisst ich muss sowas finden: das was wir umgeformt haben ist mein c_n oder? |
||||
14.11.2013, 19:11 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1.: Wenn du aus abließt gegen was der Term konvergiert natürlich nicht... 2.: Nein, du musst ein finden, wo du am besten sofort den Grenzwert ablesen kannst. |
||||
14.11.2013, 19:16 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso ok. ohjee und wie finde ich dies? Entschuldige dass ich so frage, leider habe ich das ganze Kaptiel nicht wirklich verstanden... |
||||
14.11.2013, 19:25 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Womit könntest du den nach unten abschätzen? |
||||
14.11.2013, 19:40 | TaA_9 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie meinst du "nach unten" abschätzen?? Wenn ich mir das so anschaue, würde ich sagen, dass es kleiner als ist?? |
||||
14.11.2013, 19:44 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Scheinbar ist doch . Die Abschätzung ist aber nicht eng genug, weil das konvergiert ja gegen 1, und das bringt im Quotientenkriterium nichts. Also musst du den Nenner besser abschätzen. EDIT: Denk an die Bernoulli'sche Ungleichung! |
||||
14.11.2013, 21:53 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hat da vielleicht wer den Überblick verloren? ist hier doch nicht der Quotient, sondern das Reihenglied selbst! D.h., hier greift das triviale Divergenzkriterium "Reihenglieder bilden keine Nullfolge". |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|