Epsilon Umgebung und Schranke einer Folge |
| 20.11.2013, 15:22 | Eisbergsalat | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Epsilon Umgebung und Schranke einer Folge Für habe ich den Grenzwert bestimmt. Jetzt soll ich sagen ab welchem sich die Folge bis auf 0,01 dem Grenzwert genähert hat. Dafür bin ich wie folgt vorgegangen: --> --> --> Durch den Betrag ist die Lösung doch positiv oder? und was schreibe ich zu so einer aufgabe als antwortsatz? (B) Beweisen Sie, dass eine untere Schranke ist. 1. Fall: 2. Fall: Falls , ergibt das: (C) Beweisen Sie, dass keine obere Schranke ist. 1. Fall, falls 2. Fall: Falls , ergibt das: Ich habe für diese Aufgaben keine Lösungen und ich kenn auch niemanden der mir in dieser Sache helfen kann. Bitte sagt mir doch jemand ob a) die vorgehensweise richtig ist, b) wo denn eventuelle Fehler sind und was ich falsch mache und c) was mir die Ergenisse sagen, bzw. wie ich denn eine Antwort formuliere. DANKE! |
||
| 20.11.2013, 16:22 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zu (A) Hatten wir das nicht schon im alten Thread, in dem von Dir übrigens noch eine Reaktion auf die Monotoniefrage offen ist. Zu (B) Bist Du dir sicher, dass das die richtige Folge ist? Für n=2 ist die gar nicht definiert. Zu (C) Siehe oben |
||
| 20.11.2013, 17:06 | Eisbergsalat | Auf diesen Beitrag antworten » |
(b) und (c) sind eigenständige aufgaben. zu (a) hab ich mich im alten Thread geäußert |
||
| 20.11.2013, 17:22 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dir Rechnung stimmt soweit, wäre aber schneller über die (ebenfalls im anderen Thread von HAL genannten) Zerlegung erledigt gewesen. |
||
| 20.11.2013, 17:43 | Eisbergsalat | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn ich das aber doch mit meiner langen methode berechne (ich habs überall in den unterlagen nur so gefunden und mir daher so gemerkt) , ist die fallunterscheidung wegen des nenners schon nötig oder ? einmal ist n ja kleiner und einmal größer als 1,125 - wieso beweist das, dass -5 ne untere schranke ist? |
||
| 20.11.2013, 17:45 | Eisbergsalat | Auf diesen Beitrag antworten » |
denn diese zerlegung verstehe ich nämlich leider gar nicht, wie kommst du auf die 7 etc? |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 21.11.2013, 17:54 | Eisbergsalat | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn ich das aber doch mit meiner langen methode berechne (ich habs überall in den unterlagen nur so gefunden und mir daher so gemerkt) , ist die fallunterscheidung wegen des nenners schon nötig oder ? einmal ist n ja kleiner und einmal größer als 1,125 - wieso beweist das, dass -5 ne untere schranke ist? diese zerlegung verstehe ich nämlich leider gar nicht, wie kommst du auf die 7 etc? |
||
| 23.11.2013, 06:14 | Ici_Paris_XI | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ganz einfach ! |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
