Summe der Wurzeln von Primzahlen => irrational

Neue Frage »

Neulingstudent Auf diesen Beitrag antworten »
Summe der Wurzeln von Primzahlen => irrational
Meine Frage:
Man hat ein p und ein q, aus den Primzahlen, aber p ungleich q. Man soll nun zeigen dass die reelle Zahl x= immer irrational ist

Meine Ideen:
Jetzt hab ich schon gezeigt dass und irrational sind und die Gleichung quadriert und nach aufgelöst und
(x^2+p*q-p-q)/ (2x+2)=
erhalten, weiß aber nicht wie ich jetzt zeigen soll dass das irrational ist. Würde mich über Hilfe freuen vielen Danke für freundliche Hilfe im voraus
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Neulingstudent
Jetzt hab ich schon gezeigt dass und irrational sind und die Gleichung quadriert

Welche Gleichung hast du quadriert? Wenn du z.B.



quadrierst, kommst du auf





was bei angenommen rationalen der Irrationalität von widerspricht.
Neulingstudent Auf diesen Beitrag antworten »

Entschuldigung hab mmich wohl etwas ungenau ausgedrückt! Hab bereits gezeigt dass die Wurzel von p und die Wurzel von q irrational sind über die eigenschaften von Wurzeln und Primzahlen. Mein Problem ist es nun noch zu zeigen das Wurzel p*q irrational ist.
Dazu hab ich die Gleichung genommen

nach aufgelöst und
(x^2+p*q-p-q)/ (2x+2) = erhalten
Mit der Hoffnung dass ich damit zeigen kann dass irrational sien MUSS.
Idee?
Neulingstudent Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Neulingstudent
Entschuldigung hab mmich wohl etwas ungenau ausgedrückt! Hab bereits gezeigt dass die Wurzel von p und die Wurzel von q irrational sind über die eigenschaften von Wurzeln und Primzahlen. Mein Problem ist es nun noch zu zeigen das Wurzel p*q irrational ist.
Dazu hab ich die Gleichung genommen

nach aufgelöst und
(x^2+p*q-p-q)/ (2x+2) = erhalten
Mit der Hoffnung dass ich damit zeigen kann dass irrational sien MUSS.
Idee?


Kleiner Fehler
Nicht
,sondern.....
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Vielleicht solltest du mal deine Gedanken ordnen, denn vom Standpunkt der Logik aus klingen deine Ausführungen äußerst verworren bzw. ziellos. unglücklich

Zitat:
Original von Neulingstudent
Mit der Hoffnung dass ich damit zeigen kann dass irrational sien MUSS.

Damit kannst du doch nicht zeigen, dass irrational ist. Sondern es ist so, dass du anderweitig zeigst, dass irrational ist, und dass unter der Annahme "x rational" in der Gleichung



links was rationales steht, im Widerspruch zu der (vorher) gesichterten Aussage, dass irrational ist. Damit war die Annahme "x rational" falsch, und die Behauptung "x irrational" ist damit bewiesen - so funktioniert der indirekte Beweis!
Neulingstudent Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von HAL 9000
Vielleicht solltest du mal deine Gedanken ordnen, denn vom Standpunkt der Logik aus klingen deine Ausführungen äußerst verworren bzw. ziellos. unglücklich

Zitat:
Original von Neulingstudent
Mit der Hoffnung dass ich damit zeigen kann dass irrational sien MUSS.

Damit kannst du doch nicht zeigen, dass irrational ist. Sondern es ist so, dass du anderweitig zeigst, dass irrational ist, und dass unter der Annahme "x rational" in der Gleichung



links was rationales steht, im Widerspruch zu der (vorher) gesichterten Aussage, dass irrational ist. Damit war die Annahme "x rational" falsch, und die Behauptung "x irrational" ist damit bewiesen - so funktioniert der indirekte Beweis!
<

Oh mann verwirrt schonmal danke soweit
Ja ich solll aber zeigen, dass die reelle Zahl x= + + immer rational ist. Hättest du nen Denkvorschlag für mich lieg ja anscheinend komplett in der falschen Richtung
 
 
Neulingstudent Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Neulingstudent
Zitat:
Original von HAL 9000
Vielleicht solltest du mal deine Gedanken ordnen, denn vom Standpunkt der Logik aus klingen deine Ausführungen äußerst verworren bzw. ziellos. unglücklich

Zitat:
Original von Neulingstudent
Mit der Hoffnung dass ich damit zeigen kann dass irrational sien MUSS.

Damit kannst du doch nicht zeigen, dass irrational ist. Sondern es ist so, dass du anderweitig zeigst, dass irrational ist, und dass unter der Annahme "x rational" in der Gleichung



links was rationales steht, im Widerspruch zu der (vorher) gesichterten Aussage, dass irrational ist. Damit war die Annahme "x rational" falsch, und die Behauptung "x irrational" ist damit bewiesen - so funktioniert der indirekte Beweis!
<

Oh mann verwirrt schonmal danke soweit
Ja ich solll aber zeigen, dass die reelle Zahl x= + + immer rational ist. Hättest du nen Denkvorschlag für mich lieg ja anscheinend komplett in der falschen Richtung

ACH JETZT!!!! hab verstanden Hammer
Vielen Danke!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »