Ableitung zweier Wurzeln |
08.12.2013, 14:40 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ableitung zweier Wurzeln und jaa ich habe die formle richtig geschrieben... die wurzel aus der wurzel von x hoch 3 halbe.... Also ich denke mal doppelte Kettenregel aber ich komme nich auf die sprünge. Wurzel kann man ja auch umschreiben als aber jaaa . . . sooo jetzt aber schwieiriger start hier XD |
||||||
08.12.2013, 14:42 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Ableitung zweier Wurzeln
Da steht gar keine Funktion. Und wenn der Text, den du da geschrieben hast, richtig ist, dann ist der Term falsch. |
||||||
08.12.2013, 14:45 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Ableitung zweier Wurzeln
sry habe es korrigiert.. |
||||||
08.12.2013, 14:49 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es stimmt immer noch nicht: Du schreibst x hoch 3 Viertel, in der Formel aber Außerdem steht da immer noch keine Funktion. |
||||||
08.12.2013, 14:52 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hatte mich bei einer anderen aufgabe verguckt |
||||||
08.12.2013, 14:54 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was macht diese Aufgabe eigentlich in der Hochschulmathematik? Jetzt kannst du die Wurzeln als Potenzen schreiben. Nutze dazu (und nicht , wie du oben geschrieben hattest). Schreibe erstmal die innere Wurzel als Potenz, dann die äußere. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
08.12.2013, 14:57 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich kriege das irgendwie hier nciht hin mit dem formel editor... aber weis was du meinst |
||||||
08.12.2013, 14:59 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du kannst ja dann die ganzen Exponenten zusammenfassen, sodass dann nur noch ein Exponent da steht. Das kannst du doch dann hierhin schreiben. |
||||||
08.12.2013, 15:07 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie soll ich 0,5 hoch 0,5 zusammen ziehen...sind doch exponenten im exponenten.... welche regel wendest du an das wir nur noch 1 exponent stehen haben? |
||||||
08.12.2013, 15:09 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es gibt ein Potenzgesetz: |
||||||
08.12.2013, 15:16 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
achh jaaaaaa oooh ok also dnan steht da also 0,5*0,5*3/2 = 3/8 |
||||||
08.12.2013, 15:18 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau. Und das lässt sich jetzt ziemlich leicht ableiten. |
||||||
08.12.2013, 15:25 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
08.12.2013, 15:25 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig! Na gut, man sollte vielleicht schreiben. |
||||||
08.12.2013, 15:28 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
x^(-2)^n und n gilt für alle Natührlichen Zahlen. raff ich auch net ^^ . . . . und die ableitung von .... das wäre doch einfach 0 oder nicht??? |
||||||
08.12.2013, 15:30 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was sollst du denn damit machen? Sollst du ableiten? |
||||||
08.12.2013, 19:43 | Mathology | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jaja es geht hier immer nur ums ableiten... beide sachen |
||||||
09.12.2013, 13:33 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sollst du das alles nach x ableiten? Es wäre wirklich hilfreich, wenn du so etwas schreibst wie oder Daraus wäre dann ersichtlich, nach welcher Variablen man ableiten soll. Wenn du also nach x ableiten willst, dann kannst du das einfach mit der Potenzregel machen. Du hast doch ein x in der Basis und einen konstanten Exponenten. Bei (wenn es denn wirklich nach x abgeleitet werden soll) hast du Recht: Das ist dann einfach eine Konstante, und die wird beim Ableiten zu 0. |
||||||
09.12.2013, 23:15 | Mathology1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok ich danke dir... ja immer nach x.... ok potenzregel fällt mir wieder ein alles klar danke ... guck ab und zu hier vorbei ich werde die tage noch eine frage stellen müssen denke ich aber will dafür kein neues thema aufmachen XD |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |