Stetigkeitsbeweis

Neue Frage »

Shiby Auf diesen Beitrag antworten »
Stetigkeitsbeweis
Hallo Leute,
ich soll prüfen, ob die Funktion an der Stelle stetig oder unstetig ist.

Ich würde jetzt so ansetzen:



Kann ich hier jetzt sofort abbrechen und sagen das die Funktion an der Stelle unstetig ist, da in meiner Berechnung eine nicht definierter Ausdruck vorkommt?
dastrian Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetigkeitsbeweis
Hi!

Zitat:
Original von Shiby
ich soll prüfen, ob die Funktion an der Stelle stetig oder unstetig ist.


Diese Aufgabe ist nicht wohl-gestellt, denn ist in dieser Form an der Stelle nicht definiert. Die Aufgabe ist also entweder eine fiese Fangfrage, oder aber (was sehr viel wahrscheinlicher ist) die Aufgabe lautet herauszufinden, ob auf die Definitionslücke stetig fortsetzbar ist.
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

wohl war !

Das eigentliche Problem ist ja, dass keine Funktion gegeben ist.

Deshalb sind solche "Aufgaben" abzulehnen.
Shiby Auf diesen Beitrag antworten »

Im Anhang befindet sich ein Bild der Aufgabenstellung, aber so wie es Aussieht ist es eine Fangfrage

http://s14.directupload.net/images/140103/yldjusqf.jpg
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

Ich bin da streng: eine Funktionsvorschrift ist keine Funktion.

Da muss man einfach konsequent sein !
10001000Nick1 Auf diesen Beitrag antworten »

Aber das in dem Bild ist ja nicht mal eine Funktionsvorschrift, sondern einfach nur ein Term. unglücklich

Woher stammt denn diese Aufgabe?
 
 
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Sieht nen bisschen nach Mathe für Wiwis oder Mathe für Maschinenbauer aus (bzw erinnert mich daran), da seh ich sowas oft. Big Laugh
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

wenn die Grundlage schon nicht stimmt, dann ist Obiges sozusagen unerheblich Big Laugh
Shiby Auf diesen Beitrag antworten »

Ich im ersten Semester mathe-vollfach Bachelor. Das ist eine Aufgabe vom Bonuszettel für die Weihnachtsferien.
dastrian Auf diesen Beitrag antworten »

Mein Senf:
Wenn du einen gesunden rebellischen Geist hast, dann sag dem Prof-Assistenten (oder wer auch immer bei euch die Aufgaben stellt), dass in dieser Aufgabe überhaupt keine Funktion gegeben ist und selbst wenn man es wohlwollend so auffasst, dass der maximale Definitionsbereich in etc. "offensichtlich" sei, so ist die Funktion an der Stelle nicht definiert und damit macht auch die Frage nach der Stetigkeit an dieser Stelle keinen Sinn.
Um die Punkte zu bekommen, würde ich die Aufgabenstellung (sehr wohlwollend) so deuten:
Zitat:
Sei
Prüfen Sie, ob an stetig fortsetzbar ist.
matze(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,
die gesuchte Antwort ist: Ja, die Funktion ist in der 0 durch f(0) := lim [x->0] f(x) = 0 fortsetzbar.

Hattet ihr http://de.wikipedia.org/wiki/Regel_von_L%E2%80%99Hospital ?

Wenn ja, kann man das damit leicht nachrechnen Augenzwinkern


Viele Grüße, Matthias
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Wenn du einen gesunden rebellischen Geist hast, dann sag dem Prof-Assistenten (oder wer auch immer bei euch die Aufgaben stellt), dass in dieser Aufgabe überhaupt keine Funktion gegeben ist und selbst wenn man es wohlwollend so auffasst, dass der maximale Definitionsbereich in etc. "offensichtlich" sei, so ist die Funktion an der Stelle nicht definiert und damit macht auch die Frage nach der Stetigkeit an dieser Stelle keinen Sinn.


Oder noch besser, nicht direkt alles verraten und erstmal allgemein nachfragen wie die Aufgabe genau gemeint sei.
So kann man direkt mal prüfen, ob dem Assistenten überhaupt klar ist, was hier nicht stimmt - kleiner Kompetenz-Check. Augenzwinkern

Zitat:
Um die Punkte zu bekommen, würde ich die Aufgabenstellung (sehr wohlwollend) so deuten:


Wenn es für die oben bereits mehrfach ausgeführten Begründungen, warum diese Aufgabe relativ sinnlos ist, dann nicht die volle Punktzahl gäbe, würde ich die Korrektoren auslachen. Wobei 4 Punkte für ein paar Worte zur Fangfragenthematik auch ebenso lachhaft wären. Hammer
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Ein klein wenig Wasser muß ich dann doch in euren Rebellen-Wein gießen. Der mengentheoretische Funktionsbegriff hat noch nicht alle Bereiche der klassischen Mathematik erfaßt. So spricht man in der Funktionentheorie z.B. noch heute von der Funktion oder . Ohne weitere Zusätze. Auch werden im fortgeschrittenen Stadium hebbare Lücken oft stillschweigend gestopft, etwa bei . Was jeweils gemeint ist, entnimmt man dem Kontext.

Das ändert natürlich nichts daran, daß die Aufgabenstellung hier wie hingeworfen wirkt und die Aufgabe somit, wie es dastrian wunderbar ironisch in Nachäffung der mathematischen Fachsprache gesagt hat, nicht "wohlgestellt" ist. Die Präzisierung von dastrian ist auf jeden Fall die bessere Wahl. Etwas lässiger könnte man im Sinne meiner einleitenden Bemerkungen auch sagen:

Prüfen Sie, ob bei stetig fortsetzbar ist.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »