Konvergenz einer komplexwertigen Folge |
07.01.2014, 19:27 | MatheErsti123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Konvergenz einer komplexwertigen Folge ich sitze mal wieder an einer Folge bei der mir der richtige Ansatz fehlt. Es geht um folgende Aufgabe: Untersuchen Sie die Folge zn auf Konvergenz: Meine Vermutung ist, dass die Folge gegen 0 konvergiert, da sie der Folge ähnelt. Jedoch musste ich beim Versuch dies zu beweisen feststellen, dass nicht 1 zu sein scheint, wobei ich da vielleicht auch einen Fehler gemacht haben könnte. Ich wäre sehr dankbar für einen Ansatz wie ich am Besten an diese Folge rangehen sollte. Gruß MatheErsti |
||||||||
08.01.2014, 08:23 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz einer komplexwertigen Folge Ersetze i/2 durch seine Exponentialdarstellung. Dann läßt sich das i*n im Exponenten recht bequem verarbeiten. |
||||||||
08.01.2014, 08:29 | MatheErsti123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, das werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank! |
||||||||
09.01.2014, 00:06 | MatheErsti123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hallo, leider kenne ich mich mit der Exponentialdarstellung nicht aus. Ich habe jedoch nachgeschlagen, dass sich i auch als darstellen lässt. Wenn ich das nun in folgende Formeln einsetze : Dann erhalte ich: Dies habe ich nun in die Folge eingesetzt: Und dies konvergiert dann gegen 0. Ist das so richtig oder habe ich das vollkommen falsch gemacht? |
||||||||
09.01.2014, 08:40 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wirklich? Und du willst mit komplexen Zahlen rechnen? Dann wird es aber Zeit, sich damit zu beschäftigen. Als Einstieg: http://de.wikipedia.org/wiki/Komplexe_Zahl#Polarform
Das ist zwar richtig, aber etwas kompliziert. Mit der Beziehung geht das auch direkt.
Welche Regel erlaubt diese Umformung? |
||||||||
09.01.2014, 17:52 | MatheErsti123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, bisher hatten wir nur eine sehr grobe Einführung in die komplexen Zahlen, ich werde mir das definitiv mal anschauen! Ich hatte, da ich die Polarform bisher nicht kannte, keine andere Möglichkeit, als diesen komplizierten Weg zu gehen. Oh stimmt, das war wirklich schlecht. Ich habe mich nochmal neu an die Umformung drangesetzt, jedoch bin ich immernoch nicht zu einem endgültigem Ergebnis gekommen. Wenn ich nun zeigen könnte, dass größer als 1 ist, würde es sich ja um eine Nullfolge handeln. Ich hoffe diesmal habe ich alles richtig gemacht. Und vielen Dank, dass du dir soviel Mühe mit mir machst |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
10.01.2014, 09:13 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Problem ist nur, daß es bei komplexen Zahlen keine "Größer-Kleiner-Ordnung" gibt. Behelfen kann man sich in diesem Fall, wenn man den Betrag des ganzen Ausdrucks betrachtet. Dann kommt man in der Tat dahin, daß es sich um eine Nullfolge handelt. |
||||||||
10.01.2014, 16:17 | MatheErsti123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, ich danke dir vielmals für deine Hilfe! Der Rückschluss von der Konvergenz der Folge der Beträge auf die Konvergenz auf die Folge selbst ist aber nur erlaubt, weil es sich um eine Nullfolge handelt, oder? |
||||||||
13.01.2014, 09:47 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|