Stetige und Differenzierbare Funktion

Neue Frage »

TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »
Stetige und Differenzierbare Funktion
Halli Hallo,

habe hier diese Aufgabe:

Zeigen Sie, dass für eine auf stetige und auf n-mal differenzierbare Funktion f: mit verschiedenen Nullstellen ein existiert mit

Um ehrlich zu sein finde ich hier überhaupt keinen Ansatz.

Könnte mir jemand einen Tipp liefern?

Liebe Grüße
Tommy
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
also... mittelwertsatz der differenzialrechnung sagt dir was?
dann probier mal zu gucken, wieviele solcher punkte es gibt, an denen die erste ableitung der funktion 0 wird! und die zweite? die dritte?...
lg
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
Ja, also ich nehme an:



Geometrisch betrachtet soll ich nun erst einmal die x-Koordinate, sprich
des Punktes finden, in dem die Tangente, welche die Steigung 0 haben soll, den Graphen der Funktion berührt, oder?

Der Term , falls der Zähler gleich 0, sprich wenn gilt:

Dann hat die Sekante die Steigung 0 und somit berührt die Tangente die Funktion an einem Hoch oder Tiefpunkt.

Wenn ich nun zeige, dass , dann kann ich auch leicht beweisen, dass folgt:

Sind diese Aussagen bisher richtig?

Nun habe ich die Information, dass die Funktion n+1 Nullstellen hat, daraus schließe ich, dass sie mind 2 Nullstellen hat, da die Funktion mindestens einmal differenzierbar sein muss.

Eine Funktion mit 2 Nullstellen hat mindestens einen Hoch oder Tiefpunkt, richtig?

Daraus wäre zu schließen, dass es eine Tangente am Graphen mit der Steigung 0 gibt und somit ein existiert.
Dies war nun die geometrische Interpretation.
Allerdings fehlt mir nun der mathematische Beweis dafür verwirrt
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
Zitat:
Original von TommyGun136
Wenn ich nun zeige, dass , dann kann ich auch leicht beweisen, dass folgt:

"Leicht" kannst du das beweisen? Das möchte ich sehen. Augenzwinkern

Für dasselbe gilt diese Aussage i.a. nämlich nicht. unglücklich

--------------------------------------------------------

Nullstellen von bedeutet, dass du Intervalle zwischen jeweils aufeinander folgenden Nullstellen hast. Und in jedem (!) dieser Intervalle gibt es laut MWS eine solche Nullstelle der Ableitung, insgesamt also verschiedene Nullstellen der ersten Ableitung - DAS ist der entscheidende Clou bei diesem Problem.
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
Hupsi, da hab ich mich vertan unglücklich

Dann weiß ich jetzt auch nicht weiter verwirrt
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Oje, wirklich so schwer? Dabei ging doch schon der erste Hinweis drauf ein:

Zitat:
Original von weisbrot
dann probier mal zu gucken, wieviele solcher punkte es gibt, an denen die erste ableitung der funktion 0 wird! und die zweite? die dritte?...



Mal zusammenfassen:

Wir gehen aus von " mit Nullstellen" und haben für die nachgewiesen " hat (mindestens) Nullstellen".

Jetzt können wir mit statt und mit einer Nullstelle weniger (n statt n+1) den selben Schluss anwenden:

D.h. " hat (mindestens) Nullstellen", dann " hat (mindestens) Nullstellen" usw.

Tja, wie geht das wohl weiter und wo endet das? smile


P.S.: Hier mal noch ein Beispiel, dass die n+1 Nullstellen im worst-case auch wirklich nötig sind: Die Funktion



hat offenbar Nullstellen (also eine zu wenig), und deren konstante -te Ableitung besitzt offensichtlich keine Nullstelle. Augenzwinkern
 
 
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
Zitat:
Nullstellen von bedeutet, dass du Intervalle zwischen jeweils aufeinander folgenden Nullstellen hast. Und in jedem (!) dieser Intervalle gibt es laut MWS eine solche Nullstelle der Ableitung, insgesamt also verschiedene Nullstellen der ersten Ableitung - DAS ist der entscheidende Clou bei diesem Problem.


Ah jetzt wird es verständlich! Und die Nullstellen bedeuten wieder, dass es Intervalle gibt.Dann müssten es mit der 2. Ableitung , mit der 3. Ableitung Nullstellen geben. Für die n-te Ableitung gibt es dann nur noch n+1-n = 1 Nullstelle. Somit existiert nach dem MWS ein eindeutiges , so dass
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stetige und Differenzierbare Funktion
Tut mir leid, hatte den 2. Teil deines Posts übersehen! -.-
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

So ist es. Freude

EDIT: Halt, falscher Zungenschlag von dir: Von Eindeutigkeit kann keine Rede sein: Der Beweis liefert nur die Aussage, dass es mindestens eine Nullstelle der n-ten Ableitung gibt - von "genau eine" kann i.a. keine Rede sein. unglücklich
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »

Super! Danke dir smile
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Bitte lies noch meine letzte Anmerkung.
TommyGun136 Auf diesen Beitrag antworten »

Logischerweise nicht. Wie komm ich nur immer auf diese Folgerungen?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »