Potenzreihe 1/(1-x) |
| 23.01.2014, 15:21 | keiner99 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Potenzreihe 1/(1-x) Ich soll eine Funktion ( 1/(1-x) )mithilfe der Potenzreihendarstellung um x=0 entwickeln. Gesagt, getan
(siehe anhang)Jetzt zu meiner Frage: Wo liegt mein Fehler? laut wolfram alpha sollte es kein alternierendes vorzeichen geben --> es wäre immer nur + ... Komm selber einfach nicht drauf
keiner99 |
||
| 23.01.2014, 15:25 | dr.morrison | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hi, das Stichwort ist -- denke ich -- Nachdifferenzieren! Aber ueberleg Dir mal vielleicht auch eine Alternative, die Taylorentwicklung ist hier ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen (Tipp: Woher kennt man den Term 1/(1-x) ? |
||
| 23.01.2014, 15:28 | keiner99 | Auf diesen Beitrag antworten » |
was meinst du mit nachdifferenzieren? das Beispiel ist ein Übungsbeispiel, welches wir mit hilfe einer Potenzreihenentwicklung lösen sollen ( steht so in der angabe
) |
||
| 23.01.2014, 15:42 | dr.morrison | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hey, du hast bei deinen Ableitungen einfach vergessen, nachzudifferenzieren -- so kaeme naemlich immer noch ein -1 dazu, was alle Ableitungen positiv machen wuerde. Mit dem anderen Hinweis meine ich nur, dass man nicht unbedingt immer Taylor verwenden sollte, wenn nach Potenzreihenentwicklung gefragt ist
Alles Liebe! |
||
| 23.01.2014, 15:49 | keiner99 | Auf diesen Beitrag antworten » |
unter nachdiffernzieren meinst du wahrscheinlich die "innere ableitung",oder? jedoch bekommt dann ja jede ableitung ein mal (-1) hinzu --> ich bekomm wieder ein alternierendes vorzeichen ( welches statt mit - mit + beginnt... oder hab ich da wieder was missachtet?
|
||
| 23.01.2014, 15:52 | dr.morrison | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jepp-- hast Du. Ueberleg mal wie der Graph zu von g(x)= 1/(1-x)^s aussieht fuer s>0 -- die Ableitungen muessen positiv sein. Und nein, wenn Du jedesmal die innere ableitung miteinbeziehst, dann hebt sich das alternieren gerade weg. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 23.01.2014, 16:02 | keiner99 | Auf diesen Beitrag antworten » |
soeben nochmal mit der inneren ableitung durchgerechnet und auf meinen gedankenfehler draufkommen
DANKE für deine hilfe
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

(siehe anhang)
)