Urbild einer Funktion |
| 28.01.2014, 03:27 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Urbild einer Funktion Habe ich das richtig verstanden, dass das Bild die schulmäßige "Wertemenge" ist? Dann wäre das Bild ja ganz einfach; und was ist jetzt der Unterschied zur Urbildmenge? Die Definition habe ich nachgeschlagen: , "f(x) = y"? Was soll das bedeuten? y ist doch f(x) oder nicht? Bin ziemlich verwirrt... |
||||
| 28.01.2014, 08:37 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Urbild einer Funktion
Das bedeutet, daß U_y aus allen Elementen x der Definitionsmenge von f besteht, wo der Funktionswert f(x) eben gleich y ist. Du kannst dir ja mal überlegen, was , bzw. sind. |
||||
| 28.01.2014, 18:55 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Urbild einer Funktion
Ich sehe immer noch nicht den Unterschied, y ist doch ein Synonym für den Funktionswert f(x)? |
||||
| 29.01.2014, 08:25 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Urbild einer Funktion Nun ja, du darfst nicht nur einfach auf die Gleichung f(x)=y schauen, sondern mußt auch auf das achten, was drumherum steht. Und etwas lapidar übersetzt lautet das Spiel so: ich gebe dir einen y-Wert vor und du mußt alle x-Werte finden, für die f(x)=y ist. Und die Menge dieser x-Werte zu dem vorgegebenen y nennt man U_y. Wie gesagt: probiere das mal für y=-2 aus. |
||||
| 30.01.2014, 19:46 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich brauch da ein Beispiel zu sonst versteh ich das nicht... |
||||
| 30.01.2014, 20:06 | BigMom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Denk auch noch mal über deine angegebenes B nach. Diese Menge ist nicht das Bild von der Funktion f. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 30.01.2014, 20:16 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ups, da fehlt ein Minuszeichen: Nun dürfte es in Ordnung sein. |
||||
| 30.01.2014, 20:27 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah, ich glaub mir geht gerade ein Licht auf. Nun: Das Letzte klappt leider nicht, da der Betrag die negativen Werte wieder positiv macht. Aber wie gebe ich nun die Urbildmenge allgemein an? |
||||
| 31.01.2014, 08:23 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Notation paßt in allen 3 Fällen nicht. Beispielsweise ist . Und jetzt mußt du alle x suchen, die Elemente dieser Menge sind, die also die Gleichung f(x)=0 erfüllen. |
||||
| 31.01.2014, 17:22 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na ja für ist x = 1/2 oder x = - 1/2, für ist x = 0 und für gibt es keine x-Werte die die Bedingung erfüllen. Weiter bringt mich das aber nicht...
|
||||
| 31.01.2014, 20:46 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wir hatten das Thema schon bei der Umkehrfunktion. Kurz : das Urbild der Wertemenge ist die Definitionsmenge. |
||||
| 01.02.2014, 01:07 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ist das Urbild der Funktion identisch mit der Definitionsmenge? Aber warum wird das dann überhaupt angegeben, wäre das nicht redundant? |
||||
| 01.02.2014, 01:37 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schon möglich, aber in mathe können Objekte verschiedene Namen haben. betrachte das mal rückärts: Eine Funktion sei als Menge von geordneten Paaren gegeben. Hier muss die Definitionsmenge nicht angegeben sein. Hier muss bei der Frage nach der Urbildmenge eben echt überprüft werden. |
||||
| 01.02.2014, 01:39 | Kimyaci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh, danke habs endlich verstanden.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
