Gleichung auflösen |
04.02.2014, 16:48 | Höck | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gleichung auflösen Wie kann ich diese Gleichung nach t1 auflösen? Kann mir das jemand bitte kleinschrittig erklären? Meine Ideen: Komme leider auf keine Idee wie ich die Gleichung lösen kann |
||||
04.02.2014, 16:57 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Wie löse ich diese Gleichung? Willkommen im Matheboard! Kürze zunächst links die p1+t1 sowie rechts die p2+t2. Dann multipliziere auf beiden Seiten mit 5-p1-t1. Der Rest ist dann nicht mehr schwer. Viele Grüße Steffen |
||||
04.02.2014, 17:39 | Höck | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Würde auf kommen. Aber wie bekomm ich das T1 rechts noch weg? Steh grad auf dem Schlauch |
||||
04.02.2014, 18:37 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nimm lieber das zwischenzeitliche als Ausgangspunkt. Beachte, dass die Variable ist, und alles andere in der Hinsicht nur Konstanten. Und das löst man auf, wie man nun mal eine lineare Gleichung auflöst: Die Konstanten auf eine Seite bringen, die x-Terme auf die andere, zusammenfassen, dividieren, fertig. |
||||
04.02.2014, 18:47 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann wäre aber wiederum selber eine Konstante. Eine unabhängige Variable, z.B. , sollte schon noch vorhanden sein, wenn man nach auflöst. Zumindest hinsichtlich meiner Sicht. |
||||
04.02.2014, 19:27 | Höck | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab folgende Lösung zugeschickt bekommen: [attach]33100[/attach] Kann diese nur leider nicht nachvollziehen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.02.2014, 20:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Soso - dann ist also eine Gleichung wie deiner Meinung nach nicht bzgl. lösbar, weil in dieser Gleichung eine weitere unabhängige Variable fehlt - oder wie sonst soll ich diesen deinen Satz deuten? |
||||
04.02.2014, 20:47 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Gleichung meinte ich nicht. Ich meinte die gepostete Gleichung. Zumindest würde ich nicht von vorne herein alle anderen zu Konstanten erklären. |
||||
04.02.2014, 22:22 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch, um genau so eine Art Gleichung geht es von der Struktur her. |
||||
05.02.2014, 08:04 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@HAL 9000 Hier ist genauso festgelegt wie alles andere-nur nicht explizit. Ich sehe hier keinen Unterschied, bezüglich der Variabilität, zu den, mit Werten versehenen, Parametern (Konstanten). Genauso sehe ich das bei der eigentlichen Aufgabe. Man kann eigentlich nicht als Variable bezeichnen und den "Rest" als Konstanten, da dies impliziert, dass weniger festgelegt sei. Was ja nicht der Fall wäre, da sich der Wert von nur aus Konstanten ergeben würde. Edit: Schreibst du noch etwas zur eigentlichen Aufgabenstellung ? Sonst geht die irgendwie unter. |
||||
05.02.2014, 08:32 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sehr schön. Und jetzt auf beiden Seiten mal 6-p2-t2. Dann alles mit t1 nach links, den Rest nach rechts. Jetzt? Viele Grüße Steffen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|