Zerfällungskörper und Minimalpolynom |
05.02.2014, 23:15 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zerfällungskörper und Minimalpolynom Ich habe folgende Aufgabe: Bestimmen sie den Grad von über und das Minimalpolynom von über . Also in müssen alle Linearkombinationen von und liegen. Somit: [K:Q]= 4 , also ein 4-dimensinaler Vektorraum. Und das Minimalpolynom berechnet sich mit: Somit ist mein Minimalpolynom f(x) = x^4-2x^2+9. Ist das richtig? Danke für eure Hilfe |
||||
05.02.2014, 23:42 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zerfällungskörper und Minimalpolynom
Man sollte hier wohl noch ein Wort darüber verlieren, dass dieses f auch tatsächlich irreduzibel ist. Das weiß man erstmal noch nicht. Man weiß nur, dass das Minimalpolynom dieses f teilt. Die Irreduzibilität solltest du also nochmal kurz verifizieren. Ansonsten stimmt das soweit. |
||||
06.02.2014, 18:14 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, zu dem Polynom habe ich mir folgendes überlegt. Das Polynom lässt sich nicht in als linearen multipliziert kubischen Faktor aufteilen, da das Polynom keine Nulstelle besitzt in . Also muss ein quadratisches Polynom abspaltbar sein. Nun kann man einen Koeffizientenvergleich machen bei dem aber für } herauskommt. Somit müsste es irreduzibel sein. Frage: Das Minimalpolynom soll ja für bestimmt werden. Könnte ich nun alle Nullstellen betrachten, also: sowie mit . Multipliziere ich nun die jeweils 2 Klammern miteinander, so erhalte ich quadratische Polynome mit . Zeigt mir das schon, dass das Polynom nicht weiter in zwei quadratische Polynome zu reduzieren ist in ? Reicht das aus? |
||||
06.02.2014, 19:00 | micha_L | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo,
Ja, würde reichen. Du könntest aber auch noch etwas anders argumentieren: Für jedes reelle Polynom (Polynom mit reellen Koeffizienten) und jeder komplexen Nullstelle von ist auch eine Nullstelle von . Damit kommen als quadratische Faktorpolynome von nur bzw. infrage. Bedeutet, dass du nur zwei Polynome testen musst. Variante: Ist dir aufgefallen, dass als Polynom in aufgefasst werden kann? Dort hätte es auch nur Grad zwei. Von diesem Polynom müsste nur getestet werden, ob es rationale Nullstellen hat. Mfg Michael |
||||
06.02.2014, 23:22 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mhhhh wie meisnt du das Meinst du das, weil es nur gerade Exponenten hat? Sprich ich könnte das substituieren mit , sodass ich erhalte? |
||||
07.02.2014, 07:27 | micha_L | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, so meine ich das. Mfg Michael |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
07.02.2014, 11:38 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar, ich danke euch beiden |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|