Zerfall |
20.02.2014, 22:03 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zerfall Geben Sie die Bestandsfunktion N(t) an. Idee: Wie kann es aber sein, dass C gleich null sein, obwohl man einen Bestand haben muss ? |
||||||
20.02.2014, 22:08 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Zerfall Die Funktion gibt ja nur die momentane Änderung der Bestandsfunktion an. Die sind also nicht der Anfangsbestand. Du brauchst noch einen Messwert zu einem bestimmten Zeitpunkt. |
||||||
20.02.2014, 22:11 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe keine andere Information. Ich bin davon ausgegangen, dass man quasi die Ursprungsinformation benötigt, welches man mit ausdrücken kann. Es kommt "ja" fünf raus, welches auf der Tatsache basiert, dass der y-Achsenabschnitt bei fünf liegt, wenn ich nun die Integrationskonstante bestimmen will, kommt null raus. Ich verstehe das nicht. |
||||||
20.02.2014, 22:19 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist die allgemeine Stammfunktion von . Sie ist aber nur für ein ganz bestimmtes gleich . Und um dieses ermitteln zu können braucht man die Info, wie viel mg zu einem bestimmten Zeitpunkt vorhanden sind. |
||||||
20.02.2014, 22:22 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Verstehe. Ich habe bloß noch eine Frage zu einer anderen Aufgabe: Wann sinkt die Zerfallsrate unter 0,01 mg/Tag? Antwort: Die Zerfallsrate ist kontinuierlich unter 0,01 mg/Tag, weil der Bestand sinkt und nicht steigt und deshalb ist die Steigung immer negativ. Kann man die Frage so beantworten ? |
||||||
20.02.2014, 22:36 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"Wann sinkt die Zerfallsrate unter 0,01 mg/Tag?" bedeutet so viel wie "Ab welchem Tag fällt das Schaubild von um weniger als ?" Hilft dir das? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
20.02.2014, 22:39 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Leider nicht. Gilt nicht dieser Ansatz: |
||||||
20.02.2014, 22:44 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Muss man genau den gegen Effekt wählen ? So hier? |
||||||
20.02.2014, 22:52 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das sagt mit leider nicht viel. Aber ist ja die momentane Änderung von ; ist an der Stelle negativ, dann fällt dort, ist bei posititv, dann steigt an dieser Stelle. Der Betrag des Wertes gibt an, wie viel an der Stelle steigt (wenn ) bzw. fällt (wenn ). |
||||||
20.02.2014, 22:56 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das weiß ich. Das Problem besteht einfach darin, dass der Graph "ja" kontinuierlich sinkt, weil der Bestand "ja" auch sinkt, also der Stoff. Deshalb kommt immer eine negative Steigung raus. Deshalb würde man nie den Wert 0,01 erreichen, weil der sich die Funktion von unten der Null annähert. Oder wie soll ich die Aufgabe lösen ? |
||||||
20.02.2014, 23:02 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meine letzten beiden Beiträge stehen im Gegensatz zu diesem deinem Beitrag.
Du musst also ermitteln, wo ist. |
||||||
20.02.2014, 23:05 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe doch oben geschrieben, dass untersuchen möchte. Ich habe ausversehn g(t) mit N'(t) verwechselt, aber ich dachte, dass du das gemerkt hast. Da du nicht darauf eingegangen bist, dachte ich, dass dieser Gedanke shit wäre. Würde das also gehen? |
||||||
20.02.2014, 23:15 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bin mit dem Satz "Das sagt mit leider nicht viel." darauf eingegangen Ja genau, das mit dem habe ich nicht geblickt. Nachgerechnet habe ich das jetzt nicht, aber ich sehe dass du es verstanden hast |
||||||
20.02.2014, 23:16 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo Vielen Dank für alles Gute Nacht |
||||||
20.02.2014, 23:23 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nachdem die Zerfallsratenhöhe nun geklärt ist:
Es gibt noch die Information zu einem Zeitpunkt in der Ewigkeit. Dort ist dann nicht mehr sehr viel Präparatmenge vorhanden. |
||||||
20.02.2014, 23:27 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So weit habe ich jetzt nicht gedacht :P |
||||||
20.02.2014, 23:37 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Zerfall Man kann gar nicht weit genug denken.
Dann wird auch klar, daß die 5mg der Anfangsbestand sind. |
||||||
20.02.2014, 23:48 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Zerfall Jetzt wo dus sagst So eine Aufgabe ist mit weder in der Schule, noch im Praxissemester, noch in der Nachhilfe untergekommen. Wieder was gelernt |
||||||
21.02.2014, 00:03 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn jemand etwas gelernt hat, ist das immer sehr erfreulich. Allerdings sollten normalerweise die Fragesteller lernen und die Helfer können. Es ist also ratsam, sich gut zu überlegen, ob man einen Thread mit einer noch nie vorgekommenen Fragestellung übernehmen will. |
||||||
21.02.2014, 21:41 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Könntet ihr mir euren Gedankengang erläutern ? |
||||||
21.02.2014, 23:18 | Anxiös | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In der Ewigkeit wird nichts mehr von dem Präparat übrig sein: |
||||||
22.02.2014, 19:28 | Mogelbaum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wieso kann man aber dann behaupten, dass C= 0 ist ? |
||||||
22.02.2014, 21:55 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nochmal von Vorne: Aus der Ableitung einer Bestandsfunktion kann man nicht die Bestandsfunktion ermitteln. Allenfalls die Klasse der Bestandsfunktionen. ( Wegen der Integrationskonstanten ) Somit ist die Aufgabe theoretisch unvollständig. Hier ist aber sowas wie radiaktiver Zerfall , also Schrumpfung auf Null vorgegeben und damit ist C=0 und der Anfangsbestand N(0)=5 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|