Frage zu Wahrscheinlichkeit / Aussagenlogik |
04.03.2014, 20:10 | gastor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Frage zu Wahrscheinlichkeit / Aussagenlogik Zuerst ein einfaches Beispiel (vielleicht scheitere ich nämlich schon hier...): Vor mir steht ein vierbeiniges Schaf. Stimmt dann folgende Aussage? "Dieses Schaf hat 3 Beine." Denn ich kann mir das Schaf anschauen und finde 3 Beine. Ich habe zwar mehrere Möglichkeiten diese 3 Beine zusammenzustellen, aber ich finde 3... (meiner Meinung nach darf man das nicht gleichsetzen mit "GENAU 3 Beinen".) Wie seht ihr das? Die Aufgabe, um die es wirklich geht, lautet: Es ist ein Netzwerk mit 3 Schaltern gegeben. Wahrscheinlichkeit Schalter 1 geschlossen: x Wahrscheinlichkeit Schalter 2 geschlossen: y Wahrscheinlichkeit Schalter 3 geschlossen: z Wahrscheinlichkeit, dass zwei Schalter gleichzeitig geschlossen sind: a Wahrscheinlichkeit, dass drei Schalter gleichzeitig geschlossen sind: b Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens ein Schalter geschlossen ist? Meine Lösung: x+y+z-a-b Begründung: Ich stelle mir das ganze als 3 "Schnittmengen", also Kreise vor, die sich schneiden. 3 Bereiche, sind jetzt einfach vorhanden, 3 wurden doppelt gezählt und derjenige, der von allen geschnitten wird sogar 3-fach. Somit ziehe ich von x+y+z als erstes a ab. (es steht nicht dass "je zwei" Schalter, sondern einfach nur "zwei". Somit ist für mich die Wahrscheinlickeit a die "Schnittmenge" von allen Gebieten, wo belibige 2 oder mehr Schalter geschlossen sind.) Dann ziehe ich noch 1 mal b ab. Was meint ihr zu dieser Argumentation? Danke im Voraus! |
||||||
04.03.2014, 21:00 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Frage zu Wahrscheinlichkeit / Aussagenlogik
|
||||||
05.03.2014, 15:47 | gastor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für deine Antwort Aufgrund der Fragestellung bin ich eben der Meinung, dass ich nicht mit 3 multiplizieren muss. Ich interpretiere das so: "Wahrscheinlichkeit, dass zwei Schalter gleichzeitig geschlossen sind: a" --> zu untersuchende Aussage: "Zwei Schalter sind geschlossen". Ereignismenge: (1 und 2) oder (1 und 3) oder (2 und 3) oder (1 und 2 und 3) a ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass ich in diesem vereinigten Gebiet bin Ich wäre mit dir einverstanden wenn es so gelautet hätte: "Wahrscheinlichkeit, dass JE zwei Schalter gleichzeitig geschlossen sind: a" Dann stimmt es dass: Wahrscheinlichkeit (1 und 2)=a, Wahrsch. (1 und 3)=a etc... Falls ich immer noch falsch liegen sollte... Wie müsste ich den Satz formulieren, dass die Wahrscheinlichkeit für diese Ereignismenge gemeint ist: (1 und 2) oder (1 und 3) oder (2 und 3) oder (1 und 2 und 3) |
||||||
05.03.2014, 17:01 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn ich mir das alles nochmal durchlese dann tendiere ich aber auch eher zu deienr Interpretation. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |