Beweis Reihensumme mittels vollständiger Induktion |
26.03.2014, 23:14 | Favy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Beweis Reihensumme mittels vollständiger Induktion Hey, ich stehe vor folgendem Problem: Zeigen Sie mit vollständiger Induktion ( ) für alle n größer gleich 2 Meine Ideen: beim Induktionsanfang komme ich aber auf eine falsche Aussage folglich wäre die vollst. nicht möglich oder irre ich mich? |
||
26.03.2014, 23:44 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ob Du Dich irrst oder nicht, kann man Dir nur sagen, wenn Du die vollständige und korrekte Aufgabenstellung postest. Zum einen sind nur 5 Folgeglieder bekannt, die Aussage soll aber für alle n beweisen werden. Ohne Kenntnis der Folge ist das unmöglich. Dann wird links über eine Konstante summiert ohne dass der Index v irgendwo definiert wäre. Letztendlich steht rechts eine eckige Klammer, die auch Fragen offen lässt. Soll sie nur den Index verdeutlichen, oder wird hier ein (wiederum nicht definiertes ) a mit (n+1) multipliziert? Oder handelt es sich möglicherweise um einen Klammerfehler und es ist gemeint? Fragen über Fragen, ohne deren Beantwortung dein Problem leider nicht gelöst werden kann. |
||
27.03.2014, 00:22 | Favy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tut mir leid falls ich mich falsch ausgedrückt habe. :/ Ich habe mal ein Foto der Aufgabenstellung hochgeladen: [attach]33740[/attach] EDIT(Helferlein): Link durch direkten Upload ersetzt. Mein Problem ist, dass ich beim Induktionsanfang nicht auf eine wahre Aussage komme. |
||
27.03.2014, 00:46 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du mögest die Grafik an deinen Beitrag anhängen! Das Verlinken auf externe Uploadseiten ist nicht erlaubt, die Links werden entfernt! mY+ |
||
27.03.2014, 01:28 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast ein falsches verwendet und nicht über alle vorherigen Quadrate summiert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|