Beweis für eine Summe |
29.03.2014, 19:28 | Matthias1547 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beweis für eine Summe Hallo zusammen, ich suche aktuell einen Beweis, dass für n>2 folgende Summe immer 0 ergibt. Alpha ist ein beliebiger Winkel. Meine Ideen: Ich habe bisher verschiedene Ansätze verfolgt, diese jedoch vielleicht nur nicht zu Ende gedacht (bzw. zu Ende denken können). Einige wären: Vollständige Induktion, Winkelfunktion als komplexe e-Fkt darstellen, Winkelfunktionen als Taylorreihe, Verwendung verschiedener Addionstheoreme Eine mögliche Umformung, die mich bisher aber auch nicht weitergebracht hat, ist: Vielleicht hat ja jemand eine Idee. Vielen Dank schon mal und viele Grüße! |
||||
30.03.2014, 09:59 | Grautvornix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis für eine Summe Du brauchst nur die Eulerschen Formel und die geometrische Summenformel, um die Behauptung zu beweisen. Setze zunächst mal: Dann gilt offenbar: Und daraus folgt dann schließlich auch die Behauptung. |
||||
31.03.2014, 23:15 | Matthias1547 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis für eine Summe Hallo Grautvornix, danke erst Mal für deine Hilfe. Angenommen ich verwende deine Formel für n=3, dann komme ich auf: Ich habe aber nicht verstanden, warum ich einfach diese e-Funktion verwenden kann? Eigentlich ist der Kosinus ja definiert als: Außerdem weiß ich nicht, wie ich begründen kann, dass es nur für n>2 gilt. |
||||
01.04.2014, 10:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis für eine Summe
Ich würde erstmal die Gradmaße in Bogenmaß angeben und das Additionstheorem richtig anwenden: Jetzt kannst du auf cos und sin die Eulersche Formel anwenden. EDIT: das würde für mich eher in den Hochschulbereich passen. |
||||
01.04.2014, 11:09 | Grautvornix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis für eine Summe Es gilt ja (Eulersche Formel): Nun betrachte die Summe (geom. Summenformel!) Der Bruch auf der rechten Seite verschwindet sogar für alle Offenbar ist: Also gilt insbesondere für den Realteil obiger Summe: Für deinen Beweis kannst Du nun analoge Überlegungen an der Summe durchführen. |
||||
01.04.2014, 14:38 | Matthias1547 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unter Verwendung der umgeformten Summenformel (@klarsoweit: Richtig, da war ich wohl etwas voreilig, was die +/- Regelung anging) kann ich ja separat beweisen, dass die Summen von Sinus und Kosinus 0 ergeben. Ich hab meine Rechnung mal als Bild angehängt, da ich mit Latex nicht so fit bin. [attach]33801[/attach] Der letzte Term ist für n<3 nicht definiert, da er 0/0 ergibt. Ab n>2 entstehen im Nenner Imaginärteile, er ist somit ungleich 0. Die Summe ist also für n>2 gleich Null. Da es für die e-Funktion gilt, muss es auch für sowohl den Sinus als auch den Kosinus gelten. Ist das soweit richtig? Damit sollte ich ja meinen Beweis haben. Viel Dank für eure Hilfe! |
||||
Anzeige | ||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |