Integral mit Substitution berechnen |
18.04.2014, 10:47 | dela86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integral mit Substitution berechnen Hallo, ich habe mich schon an dieser Aufgabe versucht aber ich komme zu keinem hilfreichen Schritt der mich weiterbringt. Das größte Problem stellt die vorgegebene Substitution dar welche ich nicht nachvollziehen kann. Wie bekomme ich es hin, dass ist obwohl ja als obere Grenze angegeben ist und ich diese ja eigentlich für ja später einsetzen sollte. Bin für jede Hilfe dankbar Meine Ideen: noch keine |
||||
18.04.2014, 13:38 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso "obwohl" ??? Substitution transformiert die untere Integralgrenze in sowie die obere Integralgrenze in . Anschließend kannst du ja dann wieder die Integralgrenzen vertauschen gemäß Regel . Ist das das Problem, oder was sonst? |
||||
18.04.2014, 13:53 | dela86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja die transformierten Integralgrenzen sind ja nicht das Problem, sondern das Integral an sich. Wie sieht denn das Integral aus wenn die Substitution gemacht wurde? bzw wie muss ich es denn umformen um die Subst. durchzuführen |
||||
18.04.2014, 23:32 | dela86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jemand noch nen Tipp? |
||||
18.04.2014, 23:48 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dem Charakter der Aufgabe nach zu urteilen ist es sicher nicht die erste Aufgabe zu Substitution, die du gestellt bekommen hast. Deswegen ist es etwas befremdlich, dass du hier keinen Handschlag tust und entgegen dem Boardprinzip erwartest, dass dir hier alles haarklein vorgeführt wird. Es ist ja nicht so, dass du hier im ersten Schritt selbst auf die Substitution kommen musst - nein, sie wurde dir mit sogar vorgegeben. Also zeig endlich mal deine Überlegungen! |
||||
19.04.2014, 09:19 | dela86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe bis her noch keine ähnlichen Substitutionen machen müssen, nur welche bei denen man es relativ schnell erkannt hat und das waren 2 Aufgaben. Ich will keine Lösung sondern einen Ansatz um zu verstehen wie man denn überhaupt auf so eine Form der Substitution kommt. Ich verstehe nicht wie das eine Rolle spielen kann ich müsste ja irgendwie den Bruch damit erweitern aber damit komme ich zu keinem Ergebnis. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
19.04.2014, 10:15 | dela86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bekomme das einfach nicht ansatzweise umgeformt um damit die Subst. durchführen zu können. Habs mit und ähnlichen versucht um das mit ins Spiel zu bringen aber erfolglos |
||||
21.04.2014, 21:12 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ehrlich: Was ist denn so schwer daran, die Substitutionsvorschrift zu umzuformen, dies abzuleiten , und dies dann alles einzusetzen: Um nichts anderes geht es zunächst bei der Durchführung der Substitution!!! Anschließend kann man daran gehen, die Winkelfunktionsterme zu vereinfachen, unter Beachtung der diversen Symmetrien, die es da gibt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|