n divergent |
24.04.2014, 12:15 | kadoy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
n divergent ich wollt zeigen dass n divergent ist und habs so gemacht n < epsilon nach umformen n > epsilon dann folgt dass N = epsilon +1 nun hab ich epsilon = 1 gewählt dann soll ja epsilon kleiner sein als n und wenn ich das dann oben einsetze hab ich 2 < 1 also nen widerspruch jetzt weiss ich nicht ob man das überhaupt so zeigen was mich am meisten stört ist dass es ja eigentlich ist und ich das a also den grenzwert ignoriert hab also bin ich mir schon fast sicher dass es falsch ist nur wüsste ich gern wie man es sonst zeigen könnte |
||||
24.04.2014, 13:17 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn ich mir das so durchlese, dann kann ich nur sagen: Hände weg von Drogen! Was sollst du überhaupt zeigen? "Dass n divergent ist" ist so geschrieben ziemlicher Blödsinn. Geht es darum, dass die Folge mit - von mir aus auch verkürzt geschrieben - divergent ist? |
||||
24.04.2014, 15:50 | kadoy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jop die folge und ich wollte nur wissen ob man das mit der definition der konvergenz zeigen kann =) |
||||
24.04.2014, 16:28 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
OK, wenn du es ganz elementar auf Basis der Konvergenzdefinition machen willst, ohne jede weitere Kenntnis von Eigenschaften konvergenter Folgen: Angenommen, es existiert der Grenzwert für . Dann gibt es für alle ein (i.d.R. von abhängiges) , so dass für alle gilt. (Anmerkung: Das ist in voller Länge mal das, wo du einfach nur das Wort "epsilon" hinwirfst. ) Wählen wir nun speziell und zugehöriges , dann ist sowohl als auch , womit nach Dreiecksungleichung folgt. Für die Folge steht nun aber links , Widerspruch. |
||||
24.04.2014, 16:50 | kadoy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
den letzten satz versteh ich nicht |
||||
24.04.2014, 17:30 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du verstehst nicht die Rechnung, oder nicht, dass ein Widerspruch ist |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
24.04.2014, 18:40 | kadoy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
=) ich meine den schritt vom linken betrag zum rechten betrag des gleichheitszeichens im letzten schritt |
||||
24.04.2014, 18:57 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja wie jetzt? Du betrachtest doch die Folge ! Da ist dann eingesetzt: Und folglich: , der Betrag davon bleibt natürlich 1. Wenn du das jetzt noch ausführlicher erklärt haben willst, dann muss ich passen (und schreiend davonrennen, das nur nebenbei). |
||||
24.04.2014, 19:20 | kadoy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ja ok danke für deine mühe hilfe und sarkasmus |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|