Zylinder ohne "Deckel" |
| 27.04.2014, 19:47 | sternchen1209 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Zylinder ohne "Deckel" Ich habe eine Frage, laut Definition besteht ein Zylinder aus 3 Begrenzungsflächen. Wenn ich jetzt aber einen Zylinder ohne die Deckfläche habe, ist es dann aus mathematischer Sicht immer noch ein Zylinder? Meine Ideen: Wie wäre dann der Fachbegriff? Zylindersegment oder zylindrische Form ohne Deckfläche oder gar was anderes? |
||
| 27.04.2014, 20:34 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Je nach Kontext kann "Zylinder" Verschiedenes bedeuten. Im konkreten Fall mußt du dir selber behelfen, einen vordefinierten Fachbegriff gibt es wohl nicht. Du könntest von einem "Zylinder ohne Deckfläche" oder von einem "oben offenen Zylinder" sprechen. Und immer dort, wo es wichtig wird, solltest du noch einmal klarstellen, ob du von einer Fläche oder einem Körper sprichst. |
||
| 27.04.2014, 20:41 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
wie wäre es mit : Zylinderhut ohne Krempe 
Aber auch Rohr mit Abschluss oder Topf oder sonstwas ist denkbar. Ein Fachbegriff ist mir aber nicht bekannt. |
||
| 27.04.2014, 22:32 | sternchen1209 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Zylinder ohne "Deckel" Ok, es geht nämlich um die Sachanalyse zu einer Aufgabe, die mit der Berechnung des Volumen eines Pools zu tun hat und ich war mir unsicher, wie ich das korrekt beschreiben solll. |
||
| 27.04.2014, 22:46 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mathe ist nicht dogmatisch ! Wenn du das Problem angemessen mit deinen Worten beschrieben hast, dann ist das voll in Ordnung. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
