Einfacherer Beweis zur Winkelsumme im n-Eck?

Neue Frage »

Mr. Unknown Auf diesen Beitrag antworten »
Einfacherer Beweis zur Winkelsumme im n-Eck?
Meine Frage:
Hallihallo,

Gast 14 stellte seinen Beweis zur Winkelsumme im n-Eck vor Kurzem in dieses Forum.
Er verwendete dabei die vollständige Induktion.
Ich woolte fragen, ob es so auch ein gültiger (und einfacherer) Beweis ist:


Meine Ideen:
Die Winkelsumme im Dreieck (180°) würde ich wie Gast 14 beweisen.

Für das allgemeine n-Eck würde ich dann so beweisen (oder ist das gar kein richtiger Beweis???):

Vom Dreieck kommt man zum 4-Eck durch Anfügen eines zweiten Dreiecks an das erste ( dabei Dreiecksseite an Dreieckseite anfügen)
Vom 4-Eck kommt man zum 5-Eck durch Anfügen eines Dreiecks an das 4-Eck
(dabei wieder Dreiecksseite an 4-Ecksseite anfügen).
Vom 5-Eck zum 6-Eck durch erneutes Anfügen eines Dreiecks wie eben usw.

Zum n-Eck kommt man also, indem man an das urprüngliche Dreieck (n - 3) mal ein Dreieck angefügt hat.
D.h. ein n-Eck besteht aus (n - 3) angefügten Dreiecken plus dem ursprünglichen Dreieck, also aus insgesamt (n - 2) Dreiecken.

Da die Winkelsumme eines Dreiecks 180^beträgt, muß die Winkelsumme des beliebigen n-Ecks (n - 2)*180° betragen.

Seht Ihr das auch so?
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Im Prinzip ja.
Du kannst die Überlegung noch einfacher führen, indem du von einer Ecke des n-Eckes mittels n-3 Diagonalen eine Teilung in n-2 Teildreiecke vornimmst (es gibt um ein Teildreieck weniger als Diagonalen).

mY+
Mr.Unknown Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo mYthos,

vielen Dank für Deine Hilfe smile

Ich wünsche Dir eine schöne Woche
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Danke, dir auch!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »