Binomische Reihe |
| 12.05.2014, 20:29 | Jequen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Binomische Reihe Zeigen Sie für und : . Hinweis: Zeigen Sie, dass die Ableitung der Grenzfunktion der binomischen Reihe in gleich ist (leiten Sie gliedweise ab). Betrachten Sie . Zeigen Sie . Ansatz: Was genau ist nun die Grenzfunktion von g? Eigentlich ist es doch die linke Seite der Gleichung, dann verwirrt mich aber "leiten Sie gliedweise ab". Also es gilt aufjedenfall für : Wenn wir in der Summe gliedweise ableiten erhalten wir: Um weiter dem Hinweis zu folgen: und somit Kann mir nun jemand sagen, was mir das alles bringt und wie ich damit zur Behauptung komme? Ich sehe garnicht, inwiefern der Hinweis mir hilft.
MfG |
||||||
| 13.05.2014, 08:22 | Gurki | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Binomische Reihe Zunächst ist das gliedweise Differenzieren von zu legitimieren. Dann hast Du (wie du bis dahin richtig gerechnet hast) Beachte nun, dass Damit zeigst Du dann, dass Den Rest kannst du ebenfalls gemäß Anleitung abarbeiten. |
||||||
| 13.05.2014, 08:48 | Gurki | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Binomische Reihe Kurzer Nachtrag (um zu verdeutlichen was das Ganze eigentlich soll): Ziel ist ja zu zeigen, dass Nach der Vorarbeit aus meinem obigen Beitrag definiert man nun eine Funktion betrachtet deren Ableitung und folgert dass sie konstant ist. Dann bleibt also nur noch an einer beliebigen Stelle auszuwerten, um zu sehen, dass Daraus folgt dann die Behauptung. |
||||||
| 13.05.2014, 15:45 | Jequen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Binomische Reihe Hallo Gurki! Ich habe jetzt verstanden, wie das Vorgehen funktioniert. Wir zeigen, dass ist, damit sind die Ableitungen auf beiden Seiten gleich. Und die zwei Ausdrücke dürfen damit nur um einen konstanten Faktor verschieden sein. Wenn wir nun f als Quotient der beiden Ausdrücke betrachten, und für ein z gilt, dass f=1 ist, so ist Nenner und Zähler gleich. Somit würde die Behauptung gelten. Soweit korrekt?
g ist Potenzreihe, mit Konvergenzradius 1. Somit erhalte ich die 1. formale Ableitung durch gliedweises Ableiten. (Ich habe einen Satz, der besagt, dass Ableitung der Grenzfunktion einer Potenzreihe und formale Ableitung übereinstimmen (wenn die Potenzreihe konvergiert).)
Wieso reicht das? Wieso muss ich nicht zeigen, dass gilt? Also wir haben: Ich sehe nun aber nicht, wie ich weiter auflösen kann... MfG |
||||||
| 13.05.2014, 17:12 | Gurki | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Binomische Reihe
Nö! Wir zeigen, dass konstant ist und den Wert annimmt. Dazu benötigen wir die Ableitung von Es ist: Also gilt: |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
