Divergenz Vektorfeld in Kugelkoordinaten

Neue Frage »

Alexandra Ardanex Auf diesen Beitrag antworten »
Divergenz Vektorfeld in Kugelkoordinaten
Meine Frage:
Hallo, das Rechnen mit Kugelkoordinaten hab ich mir angeeignet, aber wie zeige ich folgenden Sachverhalt:



Meine Ideen:
Die Divergenz ist ja:


Lax gesagt die partiellen Ableitung addiert.

In drei Dimensionen ausgeschrieben:


Soweit ist eigentlich alles klar. Danach finde ich jedoch keinen Ansatz wie ich anfangen soll? Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen? Das wäre gut. Danke schon mal.

LG Alexandra
zyko Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Divergenz Vektorfeld in Kugelkoordinaten
Zunächst solltest du dich auf eine einheitliche Schreibweise festlegen:
Bei den Kugelkoordinaten benutzt du als Indizes unten, um die Komponenten zu bezeichnen; andererseits schreibst du 1, 2 und 3 als Hochzahlen. Damit verwirrst du vermutlich nicht nur dich sondern auch den Leser.
.
Du kannst jetzt die Einheitsvektoren der Kugelkoordinaten umschreiben in die Einheitsvektoren des kartesischen Koordinatensystem und anschließend die Divergenz gemäß Vorschrift ausführen oder

also das Innenprodukt (Skalarprodukt) zwischen Nablaoperator und Vektor F.
Benutzt man für den Vektor F die Summe mit den kartesischen Koordinaten, so ergibt die Ableitung der Einheitsvektoren ==0; dies gilt nicht bei den Kugelkoordinaten, deswegen sind nicht nur die Vektorkomponenten abzuleiten sondern gemäß Produktregel auch die Einheitsvektoren:
z.B.

hierin bedeuten Kommata in den Indizes, dass nach dem folgenden Term abgeleitet wird.
Beachte:


Die entstehenden Einheitsvektoren müssen noch mit den Einheitsvektoren des Nablaoperators veknüpft werden.
Alexandra Ardanex Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Divergenz Vektorfeld in Kugelkoordinaten
Zitat:
Original von zyko
Du kannst jetzt die Einheitsvektoren der Kugelkoordinaten umschreiben in die Einheitsvektoren des kartesischen Koordinatensystem und anschließend die Divergenz gemäß Vorschrift ausführen oder



So. Klar. Das Innenprodukt (Skalarprodukt) zwischen Nablaoperator und Vektor F.
Zitat:
Original von zyko
Benutzt man für den Vektor F die Summe mit den kartesischen Koordinaten, so ergibt die Ableitung der Einheitsvektoren ==0; dies gilt nicht bei den Kugelkoordinaten, deswegen sind nicht nur die Vektorkomponenten abzuleiten sondern gemäß Produktregel auch die Einheitsvektoren

Ableitung der Einheitsvektoren Null, ja okay sehe ich. Bei den Kugelkoordinaten nicht? Hm. Sehe ich jetzt nicht. Aber wo sind den Produkte wo man per Produktregel ableiten soll hier?
Zitat:
Original von zyko
z.B.

hierin bedeuten Kommata in den Indizes, dass nach dem folgenden Term abgeleitet wird.
Beachte:

Die entstehenden Einheitsvektoren müssen noch mit den Einheitsvektoren des Nablaoperators veknüpft werden.

Das ist mir noch nicht klar. Vor allem wieso dann ein r auftaucht. Da sehe ich noch nicht den Sinn dahinter, bzw. habe nicht das Verständnis dafür.

Danke Zyko

LG Alexandra
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Kugelkoordinaten lauten bekanntlich





Umstellen nach liefert





Mit diesen 3 Funktionen musst du mittels der Kettenregel die 3 Summanden in berechnen und addieren, also







Die Berechnung dieser Ausdrücke ist etwas langwiering. Am Ende tauschen darin noch die "alten" Koordinaten x,y,z auf, die du aber mit den o.g. Kugelkoordinaten ersetzen kannst.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »