Konvergenz einer Reihe - So richtig? |
| 27.05.2014, 17:06 | Schattenklinge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Konvergenz einer Reihe - So richtig? ich habe folgende Aufgabe zu lösen: Wie zeige ich hier die KOnvergenz? Ich habe mir gedacht: man kann ja die n-te Wurzel daraus ziehen, dann hat man: Das ist ja bekanntlich eine Nullfolge, und die konvergiert auch als Reihe. Weiterhin konvergiert sie nur für n>1, da 3/1 = 3 und 3 ist die Ungleichung 0 >= 3 > 1 ist falsch. Für n>1 ist das richtig, reicht das so zu argumentieren nach dem Wurzel-Kriterium? |
||||
| 27.05.2014, 17:09 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist doch, wie du richtig sagst für . Konvergenz brauchen wir gar nicht, die Reihe majorisiert die gegebene
|
||||
| 28.05.2014, 10:38 | Schattenklinge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah ok, also muss ich über Majorante argumentieren? Noch eine Frage allgemeiner: Wie sehe ich was ich über Majorante/Quotienten oder Wurzelkriterium beweisen kann? Ich meine... Leibniz ist ja klar, aber die anderen? Muss ich alle durchprüfen? |
||||
| 28.05.2014, 10:43 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man kann zeigen, dass das WUrzelkriterium stärker als das Quotientenkriterium ist, d.h. selbst wenn das Quotientenkriterium auswirft, kann das Wurzelkriterium immer noch Konvergenz zeigen, andersherum geht das nicht. Aber Wurzel- und Quotientenkriterium geben dir nur eine geometrische Majoranten aus- zumindest wenn die Reihe konvergiert. |
||||
| 28.05.2014, 11:12 | Schattenklinge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie siehst du, dass die hier: die gegebene majorisiert? D.h. die gegebene konvergiert absolut? |
||||
| 28.05.2014, 11:14 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist Quotientenkriterium. Was muss denn gelten, damit eine Reihe nach dem Quotientenkriterium konvergiert?
Sowieso, die enthält nicht ein einziges negatives Glied
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 28.05.2014, 11:58 | Schattenklinge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na es muss gelten dass 0 >= q > 1 ist und noch | an+1 / an |... Die Frage ist, muss ich das hier nachweisen? |
||||
| 28.05.2014, 12:03 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das ist nur interessant, wenn du wissen willst, wie man auf die Majorante kommt. |
||||
| 28.05.2014, 12:21 | Schattenklinge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also wäre ich nach dem Schritt, die n-te Wurzel zu ziehen und dann zu sagen für n > 1 konvergiert die Reihe fertig? Wegen was denn? Leuchtet mir gerade noch nicht so ein... Oder ich hab gerade ne fette Denkblockade... |
||||
| 28.05.2014, 12:34 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Welche Reihe? Das konvergiert sollte außer Frage stehen. Und nein, nicht für , das ist doch der Laufindex. Wenn für immer gilt, dann ist der Grenzwert sicher auch kleiner als , ist aber auch egal, wir brauchen nämlich nur eine Schranke kleiner , und das ist etwa . |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
