Holomorphe Einbettung |
04.06.2014, 12:26 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Holomorphe Einbettung ich verstehe nicht so ganz was holomorphe Einbettungen sind... Ich habe eine DEfinition, die folgendes aussagt: Injektive, glatte, holommorphe und abgeschlossene Funktionen heißen holomorphe Einbettungen von D in C. Mir ist nicht ganz klar, warum zB. ich nicht einfach die Identität nehmen kann? Ich weiß, dass Bereiche keine holomorphen Einbettungen in C gestatten, aber warum? Bin für alle Anregungen echt dankbar, da ich voll das Brett vorm Kkopf hab gerade ![]() |
||||||||
04.06.2014, 18:50 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Holomorphe Einbettung
Da geht es bei der Abgeschlossenheit schief. |
||||||||
06.06.2014, 10:00 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Holomorphe Einbettung Warum? Wenn ich eine in abgeschlossene Menge X habe, ist die Menge doch auch in abgeschlossen, oder? |
||||||||
06.06.2014, 22:26 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Holomorphe Einbettung Die offene Einheitskreisscheibe in (z.B.) ist in sich selbst abgeschlossen, in aber nicht. Du betrachtest ja mit der Unterraum- bzw. induzierten Topologie. |
||||||||
07.06.2014, 11:01 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Holomorphe Einbettung Super, danke! Jetzt habe ich es verstanden ![]() |
||||||||
20.06.2014, 14:56 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich weiß, dass Bereiche keine holomorphen Einbettungen in C gestatten, aber warum? Kann mir das auch noch jmd erklären? Habe mir schon überlegt: falls es doch gehen würde, so wäre die Funktion biholomorph. Aber zu einem Widerspruch hilft mir das irgendwie nicht ![]() |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
20.06.2014, 15:19 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Bild von unter einer holomorphen Einbettung würde ja offen und abgeschlossen in sein müssen. |
||||||||
20.06.2014, 15:47 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, aber warum geht das nicht. kann das Bild nicht gleich C sein? |
||||||||
20.06.2014, 19:12 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Welche Gebiete können denn biholomorph zu sein? |
||||||||
23.06.2014, 16:00 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mit dem kleinen Satz von Picard? Also das Bild meiner Umkehrabbildung müsste ja dicht in sein. Das geht für Gebiete aber nicht. Meinst du das so? |
||||||||
23.06.2014, 18:50 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wäre eine Möglichkeit.
Nach dem genannten Satz darf sogar höchstens ein Punkt fehlen.
Durchaus noch für Gebiete der Form – aber die sind im Gegensatz zu nicht einfach zusammenhängend. So gibt es also kein Gebiet , welches biholomorph zu ist: die nicht einfach zusammenhängenden fallen aus topologischen Gründen weg; der Rest entweder wie bei dir nach dem kleinen Satz von Picard, oder nach dem Riemannschen Abbildungssatz, welcher "den Rest" auf die Einheitskreisscheibe reduziert – dann genügt Liouville. |
||||||||
24.06.2014, 13:30 | mathrebell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Okay, danke, hat mir sehr geholfen ![]() |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |