Operatornorm |
04.06.2014, 21:20 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Operatornorm hey leute! ich soll die operatornorm berechnen, wenn ich eine matrix A gegeben habe! A = Meine Ideen: die definition der operatornorm kenne ich! kann es sein, dass ich davon die Eigenwerte berechnen muss? ich wäre euch echt dankbar über eure hilfe! |
||||
04.06.2014, 21:34 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm
und wie möchtest du das bitte anstellen? |
||||
04.06.2014, 21:37 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm hmmm....genau das ist mein problem! |
||||
04.06.2014, 21:56 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Also gut, dann nochmal im Klartext
Nein! Keine quadratische Matrix, keine Eigenwerte! |
||||
04.06.2014, 21:59 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ah, ok! mein fehler! weißt du vllt, wie man sonst eine operatornorm berechnet? |
||||
04.06.2014, 22:12 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Wenn du die Definition der Operatornorm kennst, weißt du auch, dass sie von den Normen im Urbild- und Bildraum abhängt. Was sind hier die beiden Räume? Welche Norm wird dort betrachtet? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.06.2014, 22:19 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm . das hier ist meine bekannte definition von der operatornorm! meine räume sind 2 komplexe matrizen mx1 und nx1 |
||||
04.06.2014, 22:24 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm und was ist hier m und n? und welche Norm steckt hier hinter dem bzw. ? |
||||
04.06.2014, 22:35 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ich hab zwei Räume gegeben, die mit dem standardskalarprodukt versehen sind. bei einer teilaufgabe musste ich zeigen, dass wenn lamda der größte eigenwert ist, dass dann die wurzel aus lamda die oparatornorm der linearen abbildung bezüglich der vom standardskalarprodukt induzierten normen ist! meinst du das? |
||||
04.06.2014, 22:37 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm soll ich dir mal die ganze aufgabenstellung posten? |
||||
04.06.2014, 22:44 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm
Aha, wir kommen der Sache näher. Jetzt schau nochmal nach, von welcher Matrix der Eigenwert berechnet wurde |
||||
04.06.2014, 22:50 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm , wobei A^T hier konjjugiert ist, aber ich weiß nicht, wie man das hier schreibt! |
||||
04.06.2014, 22:53 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Na dann berechne doch den größten Eigenwert von |
||||
04.06.2014, 22:54 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, also muss ich jetzt den größten eigenwert berechnen und dann daraus noch die wurzel ziehen und habe somit die operatornorm? |
||||
04.06.2014, 23:19 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm In der Tat. Aber beachte, dass das nur gilt, weil du im (Ur)Bildraum die euklidische Norm verwendest. Die Spektralnorm - und das ist, was du hier berechnest - ist die Operatornorm, die von der euklidischen Norm induziert wird. |
||||
04.06.2014, 23:21 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, vielen dank!!!!! ich bin grad echt am verzweifeln, könnte ich dich vllt noch etwas bezüglich dieser aufgabe fragen? |
||||
04.06.2014, 23:26 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm wenn's nix mit der Operatornorm zu tun hat, dann besser in einem neuen Thread. |
||||
05.06.2014, 00:20 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm naja, indirekt eig schon, es geht um den beweis von der sache, dass die wurzel aus lambda die operatornorm ist, falls lambda der größte eigenwet ist! ich habs jetzt mal soweit gemacht: . nun fehlt mir nur noch der letzte schritt, denn wenn ich lambda herausziehe, ist ja lambda die operatornorm, aber ich brauche ja die wurzel aus lambda! ich komme infach nicht drauf! weißt du weiter? |
||||
05.06.2014, 00:31 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm die a_i sollen eine ONB sein? Auf die Art bekommst du höchstens etwas über heraus, nicht über |
||||
05.06.2014, 00:32 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ja, genau, eine ONB. weißt du, wo mein fehler liegt? |
||||
05.06.2014, 00:35 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Im Grunde geht es schon so. Fang an mit und vergleiche hier |
||||
05.06.2014, 00:49 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, also wenn ich das so sehe, kommt er dann auf , aber wie komm ich da mit der operatornorm weiter? ich soll es ja zeigen, wenn lambda der größte eigenwert von ist und nicht von A |
||||
05.06.2014, 00:59 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, ich habs jetzt so: . ziehe ich nun daraus die wurzel: . und nun? |
||||
05.06.2014, 01:00 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, ich habs jetzt so: . ziehe ich nun daraus die wurzel: . und ist die aufgabe somit erledigt? |
||||
05.06.2014, 01:00 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Du willst berechnen, dann betrachte und weil das unhandlich ist, betrachte und jetzt benutzt du deine ONB. Edit: Deine Lösung funktioniert so nicht, weil in dem anderen Thread x als EV von A^*A vorausgesetzt war |
||||
05.06.2014, 01:07 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, dann habe ich nun: |
||||
05.06.2014, 01:10 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm da ist noch ein x, dem man mit der ONB zu Leibe rücken kann... |
||||
05.06.2014, 01:14 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm |
||||
05.06.2014, 01:16 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm der Rest ist jetzt stumpes Ausnutzen von Eigenschaften des Skalarproduktes und der ONB. Das darfst du jetzt gerne selber machen. |
||||
05.06.2014, 01:41 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, jetzt hab ich . nun ziehe ich die wurzel und bin fertig, ist das richtig so? |
||||
05.06.2014, 01:53 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Ersten ist das Kleinerzeichen falsch und zweitens hast du damit gezeigt. Du willst aber Gleichheit. Dafür musst du aber nur noch ein spezielles x wählen |
||||
05.06.2014, 01:58 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm ok, ich soll die operatornorm finden, also eine zahl c, die die bedingung erfüllt! da ja meine funktion f: ist, muss ich also zeigen, dass ||Ax|| \leq ||x|| ist. und das hab ich ja gezeigt oder? |
||||
05.06.2014, 02:12 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm schau dir nochmal die Definition der Operatornorm an. |
||||
05.06.2014, 02:16 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm . ok, hier die definition! es sind doch alle bedingungen erfüllt oder? |
||||
05.06.2014, 02:19 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm
|
||||
05.06.2014, 02:23 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm oooooh, das habe ich übersehen!!!! also muss ich nun noch zeigen, dass die wurzel aus lambda das kleinste c ist oder? hätte ich das in meiner rechnung iwo einbauen müssen? |
||||
05.06.2014, 02:37 | Zoey_18 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm gute nacht und vielen dank für deine hilfe!!!! hast mir echt seeeehr weitergeholfen! lg |
||||
05.06.2014, 19:38 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Operatornorm Wie ich schon sagte: Dafür musst du aber nur noch ein spezielles x wählen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|