Glücksrad Wahrscheinlicheit Erwartungswert |
22.06.2014, 16:43 | Johannes1987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Glücksrad Wahrscheinlicheit Erwartungswert a) Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zahl kleiner als 0 auftritt? b) Bestimmen Sie den Erwartungswert der auftretenden Zahl. bei b) Die Wahrscheinlichkeit für jedes Feld, dass es kommt ist = . Also ist der Erwartungswert: . bei a) Bei der Varianz der diskreten Zufallsvariablen bekomme ich nämlich 0 raus. Aber durch 0 darf man ja nicht teilen. Wo liegt hier mein Fehler? Danke |
||||||
22.06.2014, 17:32 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Glücksrad Wahrscheinlicheit Erwartungswert
Solche Schreibweisen sind einfach nur scheußlich. ist eine Funktion und braucht, wenn man sie nicht als ganze anspricht, ein Ereignis als Argument. Du verwendest später eine Zufallsgröße , ohne sie zuvor festzulegen. Damit beginnt man: ist auf den ganzen Zahlen von bis gleichverteilt: Bei einer gleichverteilten Zufallsgrößen ist der Erwartungswert einfach das gewöhnliche arithmetische Mittel, hier also . Soweit korrekt.
Das sieht aus, als würdest du in irgendwelche unverstandenen Formeln irgendetwas einsetzen. Das ist ohne jeden Sinn. Richtig ist es nur insoweit, als zu berechnen ist. Mit irgendwelchen Formeln will ich erst gar nicht anfangen: Drei günstige Fälle bei sieben gleichwahrscheinlichen möglichen, was ergibt das für eine Wahrscheinlichkeit? |
||||||
22.06.2014, 17:47 | Johannes1987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Glücksrad Wahrscheinlicheit Erwartungswert Mir ist schon klar, dass da 3/7 rauskommt. Aber ich würde das gerne mit der Normalverteilung lösen. |
||||||
22.06.2014, 17:52 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das geht nicht, denn ist eine gleichverteilte Zufallsgröße, keine normalverteilte. Auch für eine Approximation durch die Normalverteilung fehlt jegliche Voraussetzung. Wenn du den Flächeninhalt eines Rechtecks ausrechnen sollst, kannst du auch nicht die Formel für die Ellipse nehmen. |
|