vollständige Induktion |
07.07.2014, 16:57 | 42Nici92 | Auf diesen Beitrag antworten » |
vollständige Induktion vollständige Induktion: Für alle n \geq 0 gilt 1³ - 2³ + 3³ - 4³ +?+ (2n +1) ³ = (n +1)² (4n +1) Meine Ideen: \sum\limits_{k=1}^n k (-1)^i+1 * (2n+1)³= (n+1)²*(4n+1) aber wenn ich dann n=1 einsetze, kommt auf beiden Seiten nicht das gleiche raus.... Bitte um schnelle Hilfe! Vielen Dank |
||
07.07.2014, 17:01 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was ist die Formel? ? |
||
07.07.2014, 17:02 | 42Nici92 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Leider hat das nicht funktioiert... Summenzeichen (-1)^i+1 * (2n+1)³= (n+1)²*(4n+1) |
||
07.07.2014, 17:09 | 42Nici92 | Auf diesen Beitrag antworten » |
1³ - 2³ + 3³ - 4³ +?+ (2n +1) ³ = (n +1)² (4n +1) das ist die Formel |
||
07.07.2014, 17:25 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich hab es editiert, so sollte es stimmen, aber die Summenformel nicht. |
||
09.07.2014, 20:33 | Gurki | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hmh, also die Summenformel stimmt jedenfalls, wie man eben induktiv auch leicht zeigen kann. Und wenn du einsetzt, dann kommt auf beiden Seiten raus. |
||
Anzeige | ||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|