limsup und liminf |
04.08.2014, 16:58 | neuling96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
limsup und liminf Ich komme mit den Begriffen wie LimSup und LimInf nicht weiter. Wieso ist der Ich hätte als |
||||
04.08.2014, 17:13 | neuling96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: limsup und liminf
|
||||
04.08.2014, 17:49 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Könntest du einmal die Aufgabenstellung nennen.
LimSup ist der größte Grenzwert einer konvergenten Teilfolge. LimInf ist der kleinste Grenzwert einer konvergenten Teilfolge. |
||||
04.08.2014, 17:55 | Felix. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist und Damit folgt Damit ergibt sich |
||||
04.08.2014, 17:59 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm... Ich glaube ich kann dir hierbei keine so gute Hilfe sein. |
||||
04.08.2014, 18:27 | neuling96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Limes superior der Mengenfolge (An) ist die Menge aller Elemente aus \Omega, die in unendlich vielen An liegen. Hier im bsp liegt doch nur in A(2n+1) also nicht in alle sondern mit ungeraden Index. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.08.2014, 18:49 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es geht um die Elemente (!), die in unendlich vielen der liegen. Und sowohl liegt in unendlich vielen (nämlich in allen) als auch (nämlich in jedem zweiten). Daher ist |
||||
04.08.2014, 18:55 | Felix. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh ja, die Mathematik. Da muss man jedes Wort auf die Goldwaage legen. |
||||
04.08.2014, 21:00 | neuling96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mal angenommen x ist element An für n=>6 Dann liegt doch x in unendlichen vielen An also ist x das limsup aber x ist auch limInfo, da bis auf endlich viele in allen andere An liegt? Habe das ich richtig verstanden? |
||||
05.08.2014, 00:48 | Stephan Kulla | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@neuling96: Deine Argumentation ist richtig |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|