Drei Punkt in einer Matheumgebung erzeugen

10.09.2014, 15:52	Duude	Auf diesen Beitrag antworten »
Drei Punkt in einer Matheumgebung erzeugen Hallo zusammen, ich habe eine längere Formel, in der das Argument einer Funktion aus drei Punkten besteht. Dabei sind die oberen zwei nebeneinander und der dritte unter dem linken (wie die drei Punkte eines Quadrats, ohne den unten rechts). Ich bekomme das aber nicht schön hin. Bisher arbeite ich mit einem Doppelpunkt und einem \cdot dahinter, die beiden oberen Punkte sind dann aber nicht in einer Linie. Das ist mein Ergebnis: $\begin{eqnarray} T(: \cdot) \end{eqnarray}$ Ich hätte den hinteren Punkt gerne weiter oben. Kann mir jemand helfen? lg Duude
10.09.2014, 16:42	Helferlein	Auf diesen Beitrag antworten »
Meinst Du so etwas? $\begin{eqnarray} T \begin{pmatrix} .&.\\.& \end{pmatrix} \end{eqnarray}$ Das wäre T \begin{pmatrix} .&.\\.& \end{pmatrix} oder suchst Du eine kleinere Version?
10.09.2014, 16:43	sixty-four	Auf diesen Beitrag antworten »
Vielleicht kannst du es so machen? $\begin{eqnarray} T( \hspace{.1cm}\ddot{\hspace{-.07cm}.} \hspace{.1cm}) \end{eqnarray}$ Aber was ist das für ein seltsames Funktionsargument?
10.09.2014, 16:45	10001000Nick1	Auf diesen Beitrag antworten »
Vielleicht so? $\begin{eqnarray} T(\substack{.\ .\\.\ \;\! }) \end{eqnarray}$
10.09.2014, 16:58	Duude	Auf diesen Beitrag antworten »
woow, vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich denke ich werde die Version mit der Matrix oder die von Nick1 nehmen. @sixty-four: Es geht um projektive Charaktere, die in Abhängigkeit von Graphen dargestellt werden. Das Funktionsargument ist also der Graph (in dem Fall zur Partition (2,1), welcher durch die Punkte dargestellt wird.)
10.09.2014, 17:15	Duude	Auf diesen Beitrag antworten »
ich habe mich für die Version von Nick entschieden. Allerdings fehlt mir noch das Verständnis des Codes. Wie bekomme ich denn jetzt damit $\begin{eqnarray} T\begin{pmatrix} .&.&.\\.& &\end{pmatrix} \end{eqnarray}$ in der kleinen Version? Ich habs mit diesem Code versucht, aber das klappt nicht: T(\substack{.\ . \. \\.\ \ \;\! })
Anzeige

10.09.2014, 17:37	Helferlein	Auf diesen Beitrag antworten »
Nicks Variante dazu sieht wohl in etwa so aus: $\begin{eqnarray} T(\substack{.\; . \; . \\ . \quad }) \end{eqnarray}$ T(\substack{.\; . \; . \\ . \quad })
10.09.2014, 18:00	Duude	Auf diesen Beitrag antworten »
ok, danke

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »